Magyar igazságügy, 1885 (12. évfolyam, 23. kötet 1-6. szám - 24. kötet 1-6. szám)

1885/23 / 2. szám - A kereskedelmi ügyek tanához. 1. [r.]

102 DR. NAGY FERENCZ képzelhetlen volna. Egyetlen bevallott argumentuma Zsögödnek az, hogy >>az eljárás élesen megjelölt határvonalakat kiván, a milyeknek kútiejéul pedig a keresk. ügy fogalma nem alkalmas«. tí Már pedig ezen érv nézetem szerint sem elvileg sem a kereskedelmi eljárásra való tekintettel el nem fogadható. Hogy kívánatos, miszerint az eljárás határvonalai lehetőleg szigorúan megvonassanak, az természetes; de hogy az eljárás ezen kívánság teljes megvalósítása nélkül épugy ellehet, mint az anyagi jog — — azt épen a kereskedelmi bíráskodás története bizonyítja. Külön keresk. bíráskodás létezett még mielőtt a kereskedelmi ügyek perjogi szempontból is közelebbről meghatároztattak volna; s hogy az alaki keresk. ügyek a legrészletesebb meghatározás mellett sem képesek azt eredményezni, miszerint a keresk. eljárás élesen megjelölt határvonalak között mozogjon, azt tanúsítja egy tekintet azon subtilis megkülönböztetésekre, melyeket a' keresk. törvények a keresk. ügyletek kellékeire nézve felállítanak, s azon számtalan illetőségi vitákra, melyeket a keresk. ügyletek nálunk is, másutt is szültek. Lehet-e sokkal bizonytalanabb határvonalat képzelni, mint azt, hogy a vétel nemkereskedő részéről csak. akkor kereskedelmi ügylet, ha továbbadási szándék mellett köttetik (K. T. 258. §. 1. pont); mint azon kérdést, hogy mikor haladja meg az üzlet a kisipar körét ? a mint az némely ügyletnél szükséges; mikor lehet mondani, váljon valamely ügylet ingó vagy ingatlan dologra vonatkozik? stb. És daczára ezen nagy bizonytalanságoknak, mégis azt találjuk, hogy az eljárás azokra épugy támaszkodik, mint az anyagi jog. Ha tehát az eljárás az ingadozásban ennyire mehet, akkor valóban nem látom be, miért ne vállalhatná magára még azt a bizonytalanságot is, mely abból származik, hogy elvileg az összes kereskedelmi ügyek keresk. eljárásra tartoznak ? Sőt én meg vagyok győződve arról, hogy ha az anyagi és alaki keresk. ügyek összevágó fogalmak volnának, a jogbiztonság sokkal kevesebb lökésnek volna^kitéve, mint a jelenlegi rendszer mellett, mire nézve magával Zsögöddel arra utalok, hogy »igen nagy része a hazai jogászközönségnek tudomással is alig bir azon tételes alapokról, melyeket Nagy Ferencz íme helytelenít, hanem valóban ugy képzeli a dolgot, hogy valamint váltóügyek váltóeljárásra, bűnügyek büntető eljárásra tartoznak", azon módúlag fedik egymást keresk. jog és keresk. eljárás«;7 a miből 6 L. id. helyen 198. 1. és >. Keresk. jog és keresk. elj.« 3. és 9. lap. 7 L. id. helyen 198. 1. és »Keresk. jog és keresk. elj.« 1 — 2. lap.