Magyar igazságügy, 1884 (11. évfolyam, 21. kötet 1-6. szám - 22. kötet 1-6. szám)

1884/21 / 2. szám

CSÁSZÁRI POSTARENDT. A THEODOS1US- ÉS JUSTINIAN-FÉLE CODEXEKBEN I2Q E futárjáratok nagyfontosságú voltát bőségesen igazolják ama nagy­számú császári rendeletek, melyek azok kellő gyorsaságát, a futárlovakra rakható terhek legaprólékosabb körülírásával, biztosítani igyekeznek. 15 A cursus velox és cursus clabularis kocsipostajáratok 16 voltak, az előbbi személy, az utóbbi pedig vegyesen személy- és terűszállitásra használtatott. 17 Mindkettő »cursus augarialis« (kocsiposta) név alatt foglaltatott egybe. 18 Az útvonalak, melyeken a posta közlekedett, bizonyos távolságok­ban, állomásokra voltak felosztva, melyek közül némelyek csak az álla­tok felváltására (mutatio), 19 mások hosszabb pihenésre is szolgál­tak (mansio, statio). 20 Maguk az útak, fő- és mellékvonalakra voltak felosztva, a mint ezt az általunk feldolgozott czímekben előforduló mü­kifejezések 21 (veredi, paraveredi = fő- és mellékvonali postalovak; augariae és paraugariae = fő- és mellékvonalak postakocsijai, vagy egy más értelemben postajáratai) mutatják; az előbbieken rendes vagy rendszeresített postajáratok voltak életbe léptetve, 22 az utób­biakon pedig esetről esetre, a szükséghez képest indíttattak útnak a futár- és postakocsijáratok, ezek megjelölésére az »agminalis seu paraveredi cursus« kifejezések használtatván. 23 Mindezekben lehetetlen a nagy hasonlatosságot a római császári posta és a mi u. n. diligence-aink közt fel nem fedezni; van azonban egy körülmény, melynek fenforgása miatt előbbi utóbbitól nagy mértékben különbözik s ez az, hogy mig napjainkban a posta az egész lakosság hir-, árú- és személyforgalmát van hivatva közvetíteni s mintilyen állami be­vételt is képez, addig a római császári posta első sorban a közszolgálat czéljaira volt rendeltetve s forgalma ennek megfelelőleg korlátolva volt. A fejtegetéseink tárgyát képező czímekben foglalt császári rende­letek egész határozottan kiemelik az előrebocsátott elvet s mig ehhez képest egyfelől a magánosokat szigorúan eltiltják a posta használatá­tól, 24 addig másfelől nem kevésbé határozottan hangsúlyozzák, hogy a közhivatalnok is csak közügyben vegye a postát igénybe. 25 15 L. 8., 17., 28., 30. etc. C. Th. h. t. L. 12. C. h. t. 16 L. 62., 23., 26., 8., 28., 30. C. Th. h. t. L. 22. C. h. t. V. ö. Friedlan­der id. h. 17 L. 18., 20. C. Th. h. t. V. ö. 1. 23. § 3. eod. 18 L. 16. § 1. C. Th. h. t. 19 L. 34. § 1. 1. 36., 53., 58. C. Th. h. t. 20 L. 1., 23. § 1., 65. C. Th. h. t. V. ö. Friedlander id. h. 21 Lásd a tárgyalt czímek rubrumait. V. ö. L. 3., 4., 6., 7., 11., 14., 15. etc. C. Th. h. t. 22 Arg. 1. 35., 40. § 1. C. Th. h. t. 1. 8. C. h. t., mely rendeletek csak a fő­vonaloknál használt állatokra vonatkoznak. 23 L. 3. C. Th. h. t. 24 L. 54. C. Th. h. t. L. 11. C. h. t. 26 »Nisi in causa publica« : L. 63. C. Th. h. t.

Next

/
Thumbnails
Contents