Magyar igazságügy, 1884 (11. évfolyam, 21. kötet 1-6. szám - 22. kötet 1-6. szám)

1884/21 / 1. szám

A HÁZASSÁGI JAVASLAT A TÖRVÉNYHOZÁS ELŐTT 13 hogy felbontható házassági kötést tegyenek. Kimondatott, hogy keresztények között a házasságkötés formájára a külföldi jog (Iocus regit actum)alkalmazandó s e mellé—-minek bizony az ellenkezője következett volna a törvényjavaslatból, — a házasság belső kellékeit s az egész házassági viszonyt illetőleg nem a jelen törvényjavas­latnak a felbontható házasságra irányuló tételei járulnak, de kinek­kinek hazai, esetleg felekezeti joga. Csakhogy még egyéb kérdés is nyitva maradt. Mi történik majd oly házassággal, melyet idevaló keresztények kötnek egymás között csakis egyházilag oly országban, hol az átalános kötelező polgári házasságkötési forma dívik. Kz a kötés a locus regit actum elvével, mi a leendő törvénybe be talál iktattatni, homlok egye­nest ellenkező, tehát semmis volna, oly körülmények között,.midőn az országban benn szabály szerint az egyházi házasságkötési forma áll! Erre is jó lett volna gondolni. Az eset könnyen megtörtén­hetik. Hogy ne vegyünk oly példát, mely törvényszegésből szár­mazik, menjünk ()laszországba. Itt — nem mint Francziaországban — semmi akadálya nincs annak, hogy a felek előbb a pap elé menjenek, habár törvényesen csak az számit, midőn a házassá­gukat a polgári hatóság előtt megkötötték. Itt Olaszországban a a locus regit actum elve a mi honosainktól azt fogja követelni, hogy a polgári hatóság előtt kössenek házasságot, mert különben nincs házasság. Bizony a locus regit actum elve ezt diktálná, midőn honosaink Olaszországban csak az egyház szeme láttára kötnének házasságot. Nem-e volna ez a belföldi jogunknak erős arezulcsapása ? Az egyedül vigasztaló az egészben az, hogy az Olaszországban egyházilag kötött frigy nem is kerülne a világi bíróság megítélése elé, mely minden esetre az új törvény szerint semmiségre ítélne — hanem a katholikus szentszék elé, ha ugyan a felek katholikusok. Ha majd protestánsainkon esik meg az, hogy ők olasz földön ugy kőinek more patrio keresztény házasságot, hogy csak az egyház elé mennek, hát ezt az actust bizony a házasságuk érvénytelensége fogja siratni. A hazai jogot nem akarnám igy desavuálva látni. Ezek összevéve, miket elmondottunk, a feljegyezni valók a képviselőház vitájáról. Következik a főrendüek előtti tárgyalás. Elő­ször is a hármas bizottság köti le a figyelmünket. Itt még minden rendén ment. A vita meg a szavazás mondhatni érdemlegesen folyt. A vita gondolatokat hozott felszínre, melyeket érdemes figyelem­mel kisérni.

Next

/
Thumbnails
Contents