Magyar igazságügy, 1883 (10. évfolyam, 19. kötet 1-6. szám - 20. kötet 1-6. szám)

1883/19 / 6. szám - Oklevéltani jegyzetek. Budapest, 1883. [könyvismertetés]

IRODALOM 589 IV. Austria. Az idegen ite'letek rendszerint nem vizsgálandók felül, de nem hajtatnak végre, csak ha viszonosság létezik Austria és az idegen ország között. V. Belgium. Az idegen ország és Belgium közt a viszonosság elvén alapuló szerződés létezésének feltétele alatt (milyen azonban ez idő szerint még egy állammal sem köttetett) csak a közrend szempontjából vizsgálandó az Ítélet végrehajthatósága. Szerződés nem létében az 1804. évi perrendtartás 546. §-a és a polg. törvénykönyv 2123. §-a értelmében, az idegen ítélet érdemben felülvizsgálandó, azaz, új belga Ítélet helyettesíti az idegen Ítéletet. VI. Egyptom. Az 1875. deczember 17-én kelt törvénynyel vegyes bíróságok létesíttettek, melyek a franczia code-ok után készült code-okat alkalmazzák. Azonban a nemzetközi szerződések nem intézkednek az egyptomi törvényszékek ítéleteinek végrehajthatóságáról külföldön VII. Spanyolország. Az 1855. évi és 1881. február 15-én revideált polg. perrendtartás külön fejezetben intézkedik a külföldi ítéletek végrehajtása iránt. Diplomatiai szerződések hiányában a spanyol bíróságok az idegen Ítéletekkel szemben a viszonosság elvét követik. Ha ez meg nem állapitható, akkor az idegen ítélet csak azon esetben tekintetik érvényesnek, ha nem makacssági és ha az ítélet alapjául szolgáló kötelem Spanyolországban nem tilos. Az eljárás különben igen egyszerű. Elegendő, ha az iratok a külügyi ministerium utján a Madridban székelő legfőbb törvényszékhez küldetnek. Az ítélet hitelesen spanyol nyelvre fordítandó. Az iratokhoz megkeresés melléklendő, mely az ügyet kivonatilag ismerteti és egy ügyvéd és avoué által signálandó. A legfőbb Ítélőszék alperest 30 napi határidőre megidézi és elfogadja tőle, ha megjelenik, írásbeli előterjesztését. A procureur général hasonlókép benyújtja írásbeli előterjesztését, mire a legfőbb ítélőszék nyilvános tárgyalás nélkül határoz. Ha elrendeli az Ítélet végrehajtását, akkor annak foganatosításával megbízza az alperes lakhelyére való tekintettel illetékes bírót; ha elutasítja a kérelmet, akkor visszaadja felperesnek az eredeti ítéletet azon végzéssel, hogy „hely nem adatik".