Magyar igazságügy, 1883 (10. évfolyam, 19. kötet 1-6. szám - 20. kötet 1-6. szám)
1883/19 / 1. szám - A biztositási jog legújabb codificatiója. Első közlemény
G DB. BECK HUGÓ'A BIZTOSÍTÁSI JOG LEGÚJABB CODIFICATIÓJA szik, sem az általános kötvény nem igen szokásos. Annál meglepőbb, hogy a mi törve'nyünk a jelzett zürichi rendelkezést átvette és sajnálatos, hogy azon túl is ment, midőn nemcsak a könyvbe való tényleges bevezetést, hanem az elmulasztott bevezetést is egyenlővé teszi az írásbeli szerződéssel (468. §). Ugyanazon szakasz, mely az érvényességhez az írásbeli szerződést szükségesnek mondja, a nem írásbeli ügyletet is érvényesnek declarálja. Az olasz törvény rendelkezése szerint a kötvényben a biztosítás tárgya (L'oggetto dell'assicurazione) megnevezendő. A hollandi törvényben „l'objet assuré", a zürichi törvényben „versicherter Gegenstand", a magyar törvényben a tárgy, melyen a vagyoni hátránynyal járó esemény bekövetkezhetik, kivántatik megemlittetni; tehát valamennyi törvény a biztosított tárgy megnevezését kívánja. Ezzel ellentétben az olasz törvény a biztosítás tárgyát határozza megjelölendönek, vagyis a biztosítás tárgyát felcseréli a biztosított tárgygyal, holott e kettő egymástól lényegileg különbözik. Azon érdeket, melylyel a biztosított a biztosított tárgy iránt viseltetik, hogy a kár elöl megoltalmaztassák, összezavarja azon dologgal, mely bizonyos kár elöl megoltalmazandó. Az általános dispositiók egy további intézkedése szerint az esetre, ha a kötvényben nincs meghatározva, hogy a biztosítás egy harmadik számára vagy érdekében köttetett, az ügylet a szerződést aláirt személy részére kötöttnek tekintetik. Lényegileg hasonló intézkedést tartalmaz valamennyi positiv törvény. Az általános dispositiók utolsója megengedi a biztositónak a visszbiztositást, a biztosítottnak a díj biztosítását, és a jogok átruházása tekintetében határozza, hogy a jogok engedménye a biztositóval szemben akként történik, hogy a kötvény átruháztatik, azt az engedményező és engedményes aláírja és ezen átruházás megtámadhatlanná lesz harmadik irányában, ha az engedmény a biztositóval közöltetett vagy általa elfogadtatott. Ezen határozmányok közül kiemelendő a díj biztosithatása, mely megegyezöleg a belga törvénynyel kifejezetten meg van engedve, míg a mi törvényünk a díj biztosítását csak a fuvarozási biztositásnál concedálja.