Magyar igazságügy, 1883 (10. évfolyam, 19. kötet 1-6. szám - 20. kötet 1-6. szám)

1883/19 / 1. szám - A közigazgatási bíráskodás szervezéséről Magyarországon

A közigazgatási bíráskodás szervezéséről Magyarországon. *)2) DR. LÁNCZY GYULA egyetemi magántanártól. I. Mdön az utolsó országos jogászgyülés a közigazgatási bíráskodás szervezése kérdését tűzte ki tanulmányunk tárgyává, kétségtelenül egy magas eszme s egy mélységes szükség tudata lebeghetett szemei előtt. A magyar jogászközönséget is megragadta az az aggasztó tudat, melylyel összes continensünk jogászi közvéleménye mint egy elszoritó lidércznyomással küzködik: hogy t. i. az 1848 óta keletkezett alkotmányos és igazgatásirend a hatalmi érdekek és politikai rátio ingatag, mert caleidoskopszerüen változó alapjain nyugoszik, és hogy a közjog és közigazgatás terén a szerzett jogok tárgyilagos érvényesülése és bírói védelme hiányos, szervezetlen, s inkább a véletlen kedvezésétöl függő, mint szilárd intézmények által biztosított. Azonban az új *) Az itt következő értekezés azon előadói jelentésen alapszik, melyet szerző a czímben jelzett tárgyra nézve az 1882. évi magyar jogászgyülés IV. szakosztályának október 3-ki ülésében előterjesztett, s a melynek szorosan a közigazgatási bíráskodásra vonatkozó részét, ezen jogászgyülés többsége, ugy a szakosztályban, mint a teljes ülésben magáévá tette. Az abban kifejtett eszmemenet, még két másik előadói beszédének (szakosztályi zárszó és előterjesztés a teljes ülésben) néhány érdemleges részletével kiegészíttetett. Az alapjelentés is voltaképen egy előadói beszédnek tervezetét képezvén, a fentebbiekben talán nem sikerült mindenhol némely szónoki, részben rögtönzött fordulatokat, a maguk, ide nem való, közvetlenségében kiküszöbölni. Másrészt pedig az alaki correctség rovására, helyenként nagyon is érezhető lesz a szóbeli eredetinek szakgatottsága, hézagossága sőt pongyolasága, melyet a jelen keretben !átdolgozás közben sem sikerült elsimítani. Mely fogyatkozásokért eleve kikérni a t. olvasó szives elnézését, a fentebbi, okok következtében, talán nem volt túlságos szerénytelenség. Szerző. 2) T. munkatársunk jelen dolgozatának közlését, az utóbbi hónapok nagymérvű magán és büntetőjogi tárgyhalmaza következtében, a deczemberi füzetről a január havira voltunk kénytelenek halasztani. Az utolsó jogászgyűlés tárgyalásairól közölt korábbi kritikai tudósításainkat, ezen értekezés a közigazgatási bíráskodás kérdésére nézve, bizonyos tekintetben kiegészíti. Az egyetlen szerves dolgozatot, mely ezen előadói jelentésen kivül e kérdésben a tárgyalás substratumát képezte, Concha tanár ur véleményét, a „M. Igazságügy" már korábban egész terjedelmében közölte volt. A vita folyamában felmerült eszmék ^lényegileg jelezve lesznek Dr. Lánczy Gy. ur értekezésének polemikus részeiben. Szerkesztő.