Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)

1882/18 / 3. szám - A jogos védelem. Ötödik közlemény

I Külföldi jogélet. Anglia. Váltótörvényjavaslat. Az angol parlament mostani ülésszaka hihetőleg több a jogászságra nézve fontos törvény alkotásával fog bevégződni. A csődtörvény-novella elejtetett ugyan és ez egyedüli jelentékenyebb törvényhozási rendszabály alkalmasint az adás-vételi szerződésekről szóló törvény lesz. Van azonban két más nagyfontosságú javaslat, mely az előkészítés igen haladott fokán áll : a kereskedelmi társulatokról szóló és a v á 11 ótÖrvényjavaslat, melyek valószínűleg még a jelen ülésszak alatt törvényekké lesznek. Az utóbbi csak a fennálló jog codificatiója kíván lenni; már két sessión át foglalkoztatta a képviselőházat, és miu'án egy külön bizottság megvizsgálta, most az urak háza előtt van. Nem valószínű, hogy a főrendek házában nagy vitára fog alkalmat szolgáltatni; vizsgálatával a felsőház egy bizottsága van megbízva, mely nagyrészt jogászlordokból áll. Ez talán az első nagyobb codificationalis kísérlet, melynek sikerre van kilátása. A közönség nagy érdekkel tekint a lordok tárgyalásaira, mert jogászi kitűnőségekben az angol urakháza magasan fölötte áll a képviselőtestületnek. Az alsóházban főkép- kiváló kereskedők bírálták meg B javaslatot; a felsőházban következik a jogi szempontok érvényesítése. Angol szaklapok a javaslatot igen nagy értékűnek mondják Az Institute of Bankers felügyelete alatt készült, és John Lubbock, Cohen, Holker, Fry és Monk képviselők terjesztették az alsóház elé. A mostani ülésszak alatt ismét bemutatták és a Solicitor-General elnöklete alatt egy különbizottság tanácskozott fölötte. Legkiválóbb tulajdonságainak a rövidséget és világosságot mondják. 105 szakaszból áll és e szűk foglalatban felöleli a váltó, az utalvány és a cheque szabályozását. Angol felfogás szerint hallatlan dolog, hogy csak 14 szó definitióját tartalmazza, pedig ezek is nagyrészt olyanok, hogy a kereskedő amúgy is megértené. Figyelmet érdemelnek a következő intézkedések: „Rendeletre fizetendő azon váltó, mely kifejezetten igy fizetendőnek jelöltetik, vagy mely meghatározott személynek fizetendőnek van jelölve és nem tartalmaz az átruházást tiltó vagy oly szavakat, melyek az át-nem-ruházhatás szándékára mutatnak." Ezen intézkedés megváltoztatja a fenálló jogot, mert a meghatározott személyre szóló utalvány jelenleg nem forgatható. A 26. szakasz a következőket rendeli : „A ki a váltót mint kibocsájtó, forgató vagy elfogadó írja alá, és aláírásához oly szavakat tesz, hogy főnöke helyett vagy nevében, vagy képviselői minőségben irja alá, nincs személyesen