Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)

1882/17 / 2. szám - A párbér (lecticale) a katholicus egyházjogban. Vége

A pártér (lecticale) a katholicus egyházjogban. Hosszasabban időztünk e kérdésnél, mint eredetileg szándékunk volt, de az emlékirat megjelenése szükségessé tette azt. Lássuk most e kitérés után folytatólag, miként fejlődött a párbér a magyar particularis egyházban a jobbágyi rend kebelén belül, különös tekintettel azon fökérdésre, vájjon dologi teher volt-e az eredetileg, és ha nem azzá vált-e és mily tényezők behatása alatt vált azzá az idők folvamában. A közönséges egyházjog a lelkészi szolgáltatásoknak sem alanyára, sem mértékére, illetőleg kivetési módozatára nem nyújt biztos támpontot. Csak annyi kétségtelen, hogy ezen egyházi teher, eredetét és jogalapját tekintve, személyes teher és nem dologi. A kötelezővé vált oblatiók semmi összefüggésben nincsenek földbirtokkal, a közönséges egyházjog soha sem tekintette azokat ugy, mint a tizedet, dologi tehernek. A közönséges egyházjog nem a parochia kerületében fekvő földbirtokokat illetőleg a földbirtokok termésének egy bizonyos részét kötötte le a lelkészi ellátás alapjául, hanem a plébánia hiveit kötelezte, hogy a mutatkozó szükséghez képest a lelkész ellátásához járuljanak és pedig azon egyszerű okból, mert ők élvezik a plébániai hivatal előnyeit, és igy jogosan követelhető, hogy esetleg a költségek fedezéséhez járuljanak. A párbér, mint minden a híveket érintő parochialis teher, nevezetesen az egyház építkezési kötelezettség112) személyes és subsidiarius teher; csak az illető plébánia kötelékébe tartozók kötelezvék azt viselni s csak akkor, ha egyéb jövedelmi forrás nincs vagy nem elegendő.113) Annak 112) Seitz: Recht des Pfaramtes der kath. Kirche I. 110. 1. Archív f. kath. Kirchenrecht III. ö55. 1. kv.; Entscheidungen hannoversoher Gerichte über die Dinglichkeit von Kirchenlasten. u3) A híveket terhelő lelkészi szolgáltatásnak ugy személyes, mint subsidiarius jellege kétségbevonhatlanul kitűnik a tridenti zsinat idézett határozatából Sess. XXIV. cap. 13 de reform. Lásd még Reiffenstuel III. 456. 1. kv. Bouix : Tractatus de parocho 478. 1. kv. (Jogtörténeti tanulmány.) Dr. T1MON ÁKOS győri jogtanártól. (Vége.)