Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)

1882/17 / 6. szám - A szerződési szabadság

406 FARRER T. H. vagy törvény által szabott kötelemnek az egyén önkényt vállalt kötelme általi helvettesitése. Azonban sok eset van és lesz mindig, melyekben az önként vállalt kötelmek nem felelnek meg a társadalom czéljainak; van ismét sok más eset, melyben az egyén nem vállalhat kötelmeket és nem szabad, hogy vállalhasson. Ily esetekben a jog mindig megtagadta a szerződési szabadságtól az elismerést. Ezen korlátozásokat fogom most vizsgálni. Ha a kötelmi joggal foglalkozó könyveket tekintjük, ugy fogjuk találni, hogy az anyaga következő beosztás szerint tárgyaltatik:*) A szerződés lényeges elemei, vagyis azok, a melyek nélkül az létezhetik. A szerződéskötésre képes (és következésképen az arra nem képes) személyek. A szerződés kötelező erejéhez szükséges alakiságok. A feltételek, melyek nélkül az igéret nem kötelez. A szerződés által érintett és következésképen az általa nem érintett személyek. A nem törvényes szerződések. Azon szerződések, melyeknek teljesítése lehetetlen. A tévedés, félrevezetés vagy illetéktelen befolyásolás következtében érvénytelen szerződések. Tökéletlen kötelmeket szülő szerződések, vagyis olyanok melyeknek a jog, különféle okokból, hatályt nem tulajdonit. Látható, hogy mindezen osztályoknak egy közös elemük van, azaz hogy mindannyian gondos meghatározásai azon feltételeknek, melyek mellett a jog kierőszakolja, és következőképen azoké, melyek hiányában ki nem erőszakolja azt, a mi szerződés vagy megállapodás akar lenni. A következőkben feladatom lesz, teremhez mérten kimutatni, mennyiben vezérelte a jogot az egyes korlátozási osztályoknál az igazság tekintete és a társadalmi követelmény, midőn a szerződéseket megszorításoknak vetette alá. Nem lesz szükség előadnom, a visszatetszés milyen fokával tekinti a jog azon szerződéseket, melyeknek kényszersegélyt nem nyújt. Az én feladatomra nézve közömbös, hogy e szerződések büntetendők és a felekre fenyítéket hárítok - e, avagy tilosak és semmisek, vagy csak hatálytalanok, avagy az egyik fél kérelmére felbonthatók-e. Mindezen esetekben nem jön létre kötelező szerződés s ennélfogva a szerződési kötelezés szabadsága sem létezik. *) Ezt és sok mást Pollock' On Contracts czímű művéből vettem ; e könyv meg fogja menteni a jogi müveket azon, gyakran nagvon is alapos szemrehányástól, hogy puszta esethalmazok. Nagyon megérdemli, hogy ne csak jogászok olvassak.