Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)

1882/17 / 6. szám - A büntető eljárási javaslat és az esküdtszéki intézmény

A "büntető eljárási javaslat és az esküdtszéki intézmény. Büntető igazságszolgáltatásunk eljárási rendszere megalkotásának küszöbén állunk. A javaslat talán még ez évben a törvényhozó gyűlés asztalára kerül. Az ország képviselői bizonyára nem fognak késni azon hézag kitöltéséhez járulni, melyet annak hiánya képezett, s mi még sokkal érezhetőbbé vált az anyagi büntető törvények életbeléptetésével. Törvényhozásunknak egyik legmélyrehatóbb fontosságú feladatát kell megoldania: a társadalmi jogrendnek és a társadalomban az egyéni szabadságnak biztosítását. Nem kétkedhetünk a megfontolás bölcsességében s nem kétkedhetünk az alkotás épségében, a mely alapvonásaiban már ismertetve van és a sajtó terén külömbözö szempontokból keltette fel a discussiót. Legélénkebben vettetett fel — mondhatni szenvedélyességgel — azon kérdés, hogy mely birói intézményre fektettessék az itélő hatalom: esküdtszéki, vagy a jelenleg fennálló, függetlenséggel felruházott bíróságokra? Csak örvendhetünk annak, ha minél élénkebb az érdeklődés mindazok részéről, a kik a törvényhozás asztala mellett nem szólhatnak a kérdéshez, s felvilágitani törekszenek annak leglényegesebb részleteit egyfelől a tudomány, más oldalon a tapasztalatok világánál. De nem titkolhatjuk el, hogy a modor, a melylyel a vita megkezdetett, nem tünteti fel azon nyugodtságot, a mi nélkül e kérdést sem a nemzetnek, sem törvényhozó testületének azon mélyreható bölcsességgel, melyet az úgy a jelenre mint a jövőre való tekintettel követel, megoldani nem lehet. Ha vé^ig tekintünk némely szak- és legtekintélyesb politikai lapjaink enuntiatióin, — melyekben úgy állíttatik fel az esküdtszéki intézmény, mint feltétlen és legerősebb biztositéka az egyéni szabadságnak, melyet pótolni semmi mással nem lehet, — kevés kivétellel azon törekvést fogjuk észlelni, hogy a közvélemény a sajtó hatalmával megteremtessék. Pedig mire támaszkodnak ezen enuntiatiók még mindezideig? LegtÖbbnyire egyes tekintélyekre, a tényleges tapasztalati adatok elhallgatása vagy megvetése mellett. MAGVAR IGAZSÁGÜGY. 1882. XVII. 0. 20