Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)
1882/17 / 5. szám - A justitia tévedéseinek krónikájából
386 SZEMLE a népet; szemben az Arany-csepp utczai zsibongó munkásházzal, mely az ösztön és a nyomor gyalázatával volt telve, egy Choiseul-utczai polgári házat mutat be, melynek correct viselkedése és becsületes külszíne a képmutató bűnöket s egy bomladozó uralkodó osztály befogadott sülyedését takargatják; erkölcsregény tehát, a borgeoisie komoly leirása, mely az Assomoir-nak mellék vagyis inkább ellenképe lesz" ; tekintve, hogy a családi név tulajdon, melyet érdekeinek határain belül a támadás ellen mindenki joggal védelmezhet; hogy Duverdynek alapos oka van a fentnevezett személy szerepeltetésében oly cselekményt látni, mely nevét gyűlöletessé vagy nevetségessé teszi; hogy joga van ezt ellenezni; hogy felperes annál helyesebben hivatkozhatik a fentebbi elvre, mert egy a Le Gauloisban 1882. január 30-án megjelent levél szerint, Zola életkorukból vette személyeit, hogy a physiognomia valódiságát a név valódiságával tegye teljessé; hogy, bár Zola kijelenté, hogy felperesre, kinek létezését sem tudta, czélozni távolról sem akar, — az olvasó mégis oda tévesztethetik, hogy „Duverdy párisi fötörvényszéki ügyvédu-et és a „fötörvényszéki tanácsos"-nak minősített „Duverdy" személyt Összeköttetésbe hozza; hogy felperes követelése alaposnak ismertetvén el, annak igazságot kell szolgáltatni, bármi következménye legyen ennek Zolára és Jeaninre ; hogy a kereset alapját képező cselekmény egyaránt felrovandó Zolának, a Pot-Bouille czímű regény szerzőjének és Jeaninnek, ki azt Duverdy tiltakozása ellenére közzé tette ; tekintve, hogy jelen Ítéletnek a Le Gaulois-ban való kinyomatása elegendő arra, hogy a felperest a nyilvánosság tekintetében megillető elégtétel megszereztessék ; tekintve, hogy az elrendelt intézkedés illusorius volna, ha orthographiai módosításra szorítkoznék, mely mellett ugyanazon hangzás maradna meg; tekintve, hogy az előzetes végrehajtásra vonatkozó kérelem a törvényen nem alapszik: Ezen okokból rendeltetik : hogy jelen ítélet kézbesítésétől számított nyolcz nap alatt Zola és a Le Gaulois czímű lap a Pot-Bouille nevű regényből el fogják hagyni Duverdy nevét; minek elmulasztása esetére egyetemleg tartoznak Duverdynek minden napi késedelemért száz frankot fizetni; kimondatik, hogy a fentebbi kihagyás nem fog csupán abban állhatni, hogy a név orthographiája, a hangzat megtartásával, megváltoztatik ; rendeltetik, hogy ugyanazon határidőben jelen ítélet a Le Gaulois első lapján, a tárczarovatban, közzéteendő stb. V A justitia tévedéseinek krónikájából. Az alant következő történetet Louis Blanc beszéli el „Dix ans de l'histoire d'Angleterre" czímű müvében. 1864. deczember 26-án Londonban „az arany horgonyhoz" czímzett korcsmában nagy számú angol és olasz munkás gyűlt össze, kik erősen ittak. Vita támadt, és az egyik olasz arczul csapta a korcsmárost. Egy bagatelle-teremnek nevezett hátsó helyiségben mintegy 15 angol mulatott, kik a fentebbi esemény miatt dühbe jöttek az olaszok ellen. A hátsó terem ajtaja megnyílt, az olaszok ellen kihivó szavak hangzottak, a
