Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)

1882/17 / 4. szám - A jogos védelem. Adalék a magyar büntető törvénykönyv 79-ik §-ához. Első közlemény

A JOGOS VÉDELEM 243 oldást elhibázottnak, mert az élet a hatalmával visszaélő hivatalnokban is hivatalnokot lát; hanem azon okból is, mert a hatóság tekintélyét jelentékenyen aláásná, s a mellett nemcsak az általános jogrendre, hanem az egyesekre nézve is veszedelmesen szabadalmazna, a mennyiben utóbbiak kezébe minden hivatalos visszaélésre nézve jogos védelmet engedve, kétélű fegyvert adna, melylyel azután a körülmények félreismerése miatt magukat minduntalan megsebeznék. Azon kérdést tehát tüzetesebben taglalandónak tartom, vájjon a jogos védelem gyakorolható-e a hivatalnokok és hatósági közegek jogtalan támadásai ellen is. S minthogy a jogtalanság jogtalanság marad, akár magánszemély, akár köztekintélylyel felruházott hivatalnok kövesse is el; s minthogy itt már teljes joggal felhozható az, hogy a baj a megtámadottra nézve mindkét esetbea ugyanaz; s mivel jogos védelemmel minden jogtalan támadás ellen élni szabad: a Hobbes-féle elmélet teljes letűnte után csak akként vélekedhetem, hogy a jogos védelemnek a moderamen korlátain belül helye van a hatóság tagjainak vagy közegeinek jogtalan támadásával szemben is. De a mily bizonyos ez, ép oly nehéz azon határvonal megállapítása, melyen túl e jog igénybe vehető, mert sok függ a concret esettől, s mert a polgár szabad jogával együtt a jogrend érdekében csorbítatlanul fentartandó a hatóság tekintélye is. Az nem szenved kétséget, hogy a míg a hivatalnok hivatásszerű hatáskörén belül jár el, addig intézkedései nem jogtalanok ; következéskép addig ellene jo<;os védelemmel okadatolható elhárító cselekményt elkövetni a hatóság elleni erőszak bűntettére megállapított törvényes büntetés terhe alatt tiltva van. S ha ez annyit jelentene, hogy azon tűi a jogos védelmet gyakorolni szabad, akkor a hivatalos hatáskör határaival a jogos védelem határai is meg volnának állapithatók. De mivel azon állítás nem ismerhető el helyesnek, hogy a hivatalnok ellen a jogos védelem alkalmazható már azért, mert hatáskörét túllépte ; s mivel ehhez képest a hatóság elleni erőszak, mint büntetendő cselekmény, és a jogos védelem határai nem érintkeznek az egész vonalon: annak terjedelmes fejtegetése, hogy mikor tekintendő a hivatalos hatáskör túllépettnek, ezen dolgozat keretén kivűl esnék. Tűzött czélom a jogos védelem taglalása lévén, itt oly kérdésekkel nem foglalkozhatom, melyek nem a személyes támadás és a személyes elhárítás területén mozognak, s melyek ennélfogva a jogos védelem fogalma alá nem vonhatók.