Magyar igazságügy, 1881 (8. évfolyam, 15. kötet 1-6. szám - 16. kötet 1-6. szám)

1881/15 / 1. szám - A visszaesés és nyilvántartása. 1. [r.]

54 volt, az új törvény szerint büntetendő cselekményt nem képez. Hogy e nézet a merev, különben csak látszólagos következetesség kedveért magasabb absolut jogelveket sért, azt bizonyítgatni alig szükséges. Ha az új törvény nem büntet oly cselekményt, mely a régi törvény szerint büntetendő volt, ennek nincs és nem lehet más oka, mint a törvényhozás azon meggyőződése, hogy ezen cselekmény a büntetendöséget igazoló ismérvekkel nem bir, nyilt kijelentése annak, hogy a régi törvény tévedett, s hogy az azon törvény értelmében büntetett egyének sajnálatos jogi tévedésnek estek áldozatul. S az új törvény arra alapítaná a polgárokat gyakran felette sújtó intézkedését, a mit világosan tévedésnek nyilvánított ? Toscanában a kérdést feltétlenül tagadóan oldja meg a törvény, s azért ott új büntetőtörvény kihirdetése a visszaesőknek valódi örÖmnapja. A sard. lombardi büntetőtörvény igennel válaszol e kérdésre, azon eset kivételével, ha a cselekmény az új törvény szerint nem képez büntetendő cselekményt. A kérdés nézetünk szerint ugy oldandó meg helyesen, a mint az elöbbeni kérdés a külföldi büntetés tekintetbe vétele, megoldatott. Miként dontendö el e kérdés tételes törvényünk szempontjából ? A mennyiben a gyakorlatban képzelhető eset, melyben oly cselekményért kiállóit büntetésről volna szó, a mely megszűnt büntetendő enni, a kérdés a fennebbiek szerint nem kétséges. Egyéb tekintetben a kérdést a törvény textualis tartalma szerint igenlöleg véljük megoldandónak, mert a kifejezetten a visszaesésre vonatkozó szakaszok különbséget nem állapitanak meg, s az életbeléptetési törvény eltérő intézkedést nem tartalmaz; mert az ellenkező nézet határozott ellentétbe jutna a törvény 1. szakaszának második bekezdésével; mert ezen megoldás nem áll ellentétben azon megoldással, melyet elméleti szempontból helyesnek ismertettünk, s mert végre különösen azon intézkedésekben, melyek a visszaesés folytán a bűncselekmény természe" tét megváltoztatják, a súlyosabb büntetési nemre átmenetel történik, s a visszaesés hatásának tartama tekintetében az új törvény határozottan enyhébb. VIII. A visszaesés hatása mindennemű bűncselekményeknél egyforma legyen-e ? avagy szigorúbb repressio alá veendö-e bizonyos nemű bűncselekményeknél a visszaesés ? Ez utóbbi irányban döntötte el a kérdést büntető-törvényünk, s ép annak folytán a visszaesésről nem is az általános részben, hanem az illető bűncselekményeknél intézkedett. Ezen irány helyességét bizo-