Magyar igazságügy, 1881 (8. évfolyam, 15. kötet 1-6. szám - 16. kötet 1-6. szám)

1881/15 / 1. szám - A visszaesés és nyilvántartása. 1. [r.]

53 szigorítás utoljára arra vezetne, hogy a legsúlyosabb büntetés volna alkalmazandó. Büntető-törvényünk ezen túlságot kizárja. Hogy a büntetés törvény­szabta határain belül az ismételt visszaesés súlyosító tényezőként méltán és joggal tekintetbe veendő, azt a visszaesés súlyosabb büntetésének alapja kétségtelenné tesszi. VI. Tekintetbe veendő-e a visszaesés megállapításánál a vádlott által külföldön elszenvedett büntetés? Azon általánosan elfogadott elv, hogy külföldi büntető ítélet bel­földön végre nem hajtatik, s azon nézet, hogy a most feltett kérdés igen­lése nem volna egyéb, mint a külföldi ítéletnek bizonyos irányban végre­hajtása, tagadó válaszra vezetett. Mi a külföldön kiállott büntetés figyelembe vételében nem láthat­uk a külföldi ítélet bárminemű végrehajtását; ellenkezőleg kétségtelen­nek tekintjük azt, hogy a külföldön kiállott büntetés az elitélt és bünte­tett egyén bélyegét süti az illetőre, melytől nem szabadulhat, s mely mint személyi minőség, saját árnyékaként mindenhova kiséri. A kérdést azonban nem ez alapon véljük helyesen megoldhatónak, hanem csak a visszaesés súlyosabb büntetésének alapján. Ezen alap, a rendes büntetés viszonylag elégtelen volta. A rendes büntetés alatt ter­mészetesen a belföldi rendes büntetés értetik. Ebben van a helyes meg­oldás kulcsa. A külföldi büntetés lehet enyhébb, nem enyhébb vagy súlyosabb a belföldinél. Az első esetben a súlyosabb belföldi rendes bün­tetés elégtelen volta nem vélelmezhető, hiányzik tehát a minősítés egye­düli alapja. Ellenkezőleg áll a dolog, ha a külföldi rendes büntetés nem enyhébb, vagy talán még súlyosabb. Ez esetben a belföldi rendes bün­tetés viszonylag elégtelen volta épen úgy meg van állapítva, mintha a megelőző büntetés belföldi lett volna, s a visszaesés megállapítása igazolt. VII. A törvény változik. Az eddigi büntetőtörvény helyébe új bün­tetőtörvény lép. Tekintetbe vehetö-e a visszaesés megállapításánál a ha­tályt vesztett törvény uralma alatt s annak alapján kimért és kiállott büntetés ? Ezen kérdés actualis jelentősége épen minálunk félre nem ismer hetö s hogy nem oly egyszerű, mint talán látszanék, mutatja annak a külföldön különböző értelemben történt eldöntése. így Carraranál olvashatók franczia döntvények, melyekben e kér­dés igenlöleg oldatik meg, igenlőleg még azon esetben is, ha s a midőn azon cselekmény, melyért az illető egyén a régi törvény szerint büntetve

Next

/
Thumbnails
Contents