Magyar igazságügy, 1880 (7. évfolyam, 13. kötet 1-6. szám - 14. kötet 1-6. szám)

1880/13 / 1. szám - A magyar csődtörvényjavaslat. Első közlemény

69 nem értést feltétlenül kizáró módon, mintegy dramatikus erő­vel adja a punctum salienst; határozottan tisztább és hivebb fogalmat ad, mint mintái, a franczia faiili és az angol bank­rupt. Talpraesetten, materialis módon fejezi ki a gondolatot, — egy perczig se lehet kétség az iránt, hogy oly embert jelez, a ki vagyonával kudarczot vallott, és belé bukott. Restelli és sok ember a vagyonbukott epithetonját fel­venni, a mi az én szememben egygyel több ok arra, hogy megtartsuk. Napóleon császárnak igaza volt, midőn a csőd­törvény tárgyalása alkalmával, az államtanácsnak 1807. július 28-án tartott ülésében a bukottaknak a becstelenitő ban­queroutier nevet akarta adni, mert ezzel is némileg elejét lehet venni a bukásoknak (Ilfaut que, par forme de préven­tion on donne d'abord le nom de banqueroutier á tout négociant qui fait perdre ses créanciers;" Napóleon szavai Locré feljegyzései után; 1. Renouard I. 137.) Ha a francziák közel 200 év óta, az angolok pedig az 1542-ben VIII. Henrik alatt hozott első csődtörvényük óta rendületlenül ragaszkodnak a faiili és bankrupt elnevezések­hez, nem tudom elképzelni, hogy mi a még ezeknél is jele­sebb terminusunkat rövid negyven évi használat után meg­unjuk, és egy még fordításában is hibás, satnya német termi­nust recipiáljunk. III. Áttérve a javaslat érdemére, sajnálom, hogy vele az idő rövidségénél fogva részletesen és szakaszonként nem foglalkoz­hatom. Az országgyűlésen valószínűleg egy két hónap alatt le lesz tárgyalva és így annyi időt sem fordíthatok rá, a mennyit öt év előtt az első tervezetre fordíthattam. Legfon­tosabb elvi ujjitásaira kell szorítkoznom, a miben segítségemre van az a körülmény, hogy a csődjog nem valami nagyon ter­jedelmes, vagy elvekben gazdag része a jognak. Egy pár felada­tot kell megoldania és erre egy pár elv elegendő, a melyet azonban aztán jól kell kidolgozni. IV. Ily alap vető feladata a csődtörvénynek, módot adni a hitelezőknek arra, hogy kielégittetésökre mentől hatá­lyosabban ragadhassák meg a bukott vagyonát. A mai törvény és gyakorlat értelmében a hitelezők a bukottnak nemcsak csődnyitáskori, hanem pótlólagos leltá­rozás utján azt a vagyonát is belevonhatták a tömegbe, a

Next

/
Thumbnails
Contents