Magyar igazságügy, 1880 (7. évfolyam, 13. kötet 1-6. szám - 14. kötet 1-6. szám)

1880/13 / 1. szám - A magyar csődtörvényjavaslat. Első közlemény

07 metlen szakasz, *) van olyan, mely a magyar nyelv elemi tételeiben nagyot botlik, 2) és akad oly codirtcationalis unicum is, a melyben ugyanaz a rendelkezés, nem tudni miért, egy­másután kétszer van elmondva. 3) De ezek oly szembeötlő fogyatkozások a melyeken némi grammatikával könnyen lehet segiteni. Fontosabbnak tartom azt az újítást, a melyet a javaslat a terminológiában tesz, a midőn az eddigi vagyonbukottat „közadós"-nak nevezi. Nevezetes, hogy a javaslat egy szóval sem indokolja, miért tartja rosznak a régi elnevezést és mi gyönyörűséget lát a „közadós"-ban. I. Napóleon császár elég fontosnak tartotta, és rá is ért arra, hogy a bukott elnevezése felett részletesen nyilatkozzék. A javaslat ezt merőben feleslegesnek tartja ugy hogy a „közadós"-t, illetőleg mindenkinek talál­gatni kell származását, netáni előnyeit a régi terminus felett. A származás kérdésében persze nem kell sokáig a sötét­ben tapogatódzni. A javaslat általában a németből fordít és nyilván fekszik, hogy a közadós a német Gemeinschuldner akarna lenni. Csakhogy fordításnak is rosz. Mert „Gemein­schuldverfahren" még a javaslat szerint is „csődeljárás" nem pedig „közadóssági eljárás"; következőleg Gemeinschuldner nem „közadós«, hanem, a „Gémein" e helyütt technikus foga­lom lévén, „csödadós." A németek birodalmi csődtörvényökben a „Gemein­schuldner"-t azért használják, mert az egyes particularis államok­mokban fennállott régi elnevezések, u. m. Kridatar, Faillite, Bankrottirer, Gantschuldner közül egyik sem . . . „weder ') 227. §• A mennyiben a fentebb érintett hitelezők a lemondásra nem hajlandók, szavazati joggal követeléseik fedezésére szolgáló alapból, illetőleg annak értékéből ki nem került, vagy annak birói becsértéke által nem fedeztetik. 2) 221. §. Közkereseti és betéti társaságoknál az egyezségi ajánlat­nak az összes beltagok által kell aláiratni. 3) 98. §. A végleges tömeggondnokot, és ennek helyettesét a 8í). §. 7. pontja szerint kitűzött határnapon, a megjelent hitelezők követeléseik Összegei szerint számítandó szótöbbséggel a csödbiztos közbejöttével választják. A hitelezők, ha az ideiglenes tömeggondnokot véglegesen megerő­síteni nem akarják, végleges tömeggondnok és helyettest választanak. 6*

Next

/
Thumbnails
Contents