Magyar igazságügy, 1880 (7. évfolyam, 13. kötet 1-6. szám - 14. kötet 1-6. szám)

1880/13 / 1. szám - A köteles rész. (A m. tud. akadémia által jutalmazott pályamű). Bevezetés

29 eleme, áramlatában fékezi, medrét szinterét megszorítja, s csakis ezen megszorult medrében és szinterére ereszti be a jogrendszer kapuján. Lássuk hát e részből mai magánjogi öntudatunkat, s a római jogot, lássuk aztán nemzeti jogunkat. Erintém, s mindnyájan tudhatjuk, mikép ezer meg ezer embernek ütközik családos érzületébe annak törvényes lehe­tősége mai nap is: hogy akárhány szülő könnyelműen gaz­dálkodva javait elfecsérli, s gyermekének aztán ha akarná sincs mit hagynia. Ezer meg ezernek jogérzüleíe is: hogy szülő javait semmiképen el ne idegenithesse, hanem gyűjtsön tarto­gasson gyermekei számára, s a mit elidegenít, vissza vehesse majd a gyermek attól a kinél találja. Ébredhetnénk olyan ta­pasztalásra, hogy a családos 'érzület ezt megannyiunknak su­galná. Elevenebben s még többnek ütközik jogérzületébe látnia: hogy a ki eleitől mindent örökölt, esztendőről esztendőre ha­rácsolhassa költhesse koczkáztathassa birtokát, s végtére is ten­gödésben hagyja hátra a nevet, mit elei jókarban biztanak rá. Lehet egy szóval, hogy magának a kérdésnek jogérzülete ja­vallaná az 1. vagy a 6. vagy a 3. vagy a 8. pontot. — De ki merné mai nap komoly számba venni is életbeléptetése javas­latát ? S miért nem? Nyilván mert meghajlásával járna azon elveknek, melyeket a tulajdonjogban oly okvetetleneknek vallunk ma, hogy nélkülök nem csak államiságunkat, mindennapi ke­nyerünket is veszve éreznők. Nem maradhatna a tulajdon egyéni, hová lenne a javak forgandósága, ha gyermekes ember vagyonát, bár részében is kikötnők a forgalomból. Jme mily kereken kiszoritja magánjogi öntudatunk okve­tetlen eleme a vérek joga a színteréből az 1. 3. 6. s 8. pontot, íme ezen hullámai mai nap a jog terén szinre sem kerülhet­nek, támadnának különben akár saját rugójából a családos ér­zületből, akár idegen czélból, teszem hogy a birtok bizonyos osztály kezén maradna. Ám tegyük, előáll valaki, mondván, hogy ha már az elidegenithetlenséget nem adhatni is, mondassék ki leg­alább : hogy gyermek rovására nem végrendelkezhetni; köt­tessék le azaz legalább a hagyaték. Bizonyos hogy ez ellen nem vethetni már azt: hogy magánjogi öntudatunk okvetetlen elemébe ütköznék. Bizonyos hogy e javaslat ellen a kérdés

Next

/
Thumbnails
Contents