Magyar igazságügy, 1880 (7. évfolyam, 13. kötet 1-6. szám - 14. kötet 1-6. szám)

1880/13 / 1. szám - Közjegyzőség. Lehet-e, szabad-e a közjegyzői okiratot a mai napról datálni, ha a jogügylet tegnap köttetett, de az okirat szerkesztése, kiállítása s így annak aláírása és az idő előhaladottságánál fogva tegnap már lehetetlen volt?

116 tévedés áldozatai valának". — A képviselőház ezen jelentés értelmében határozott. Az ember hajlandó volna ezen szomorú dolgokat el nem hinni, ha a hivatalos lap, a hivatalos jelentés authenticitása nem oszlatna el minden kétséget. Adalékok az ügyvédi kamarák fegyelmi tevékenységéhez. A szabadkai ügyvédi kamara. Kármán János, újvidéki ügyvéd következő levelet inté­zett Barth József, újfutaki gazdához : „Neusatz, am 10. April 1875. An Josef Barth, Landmann in Neu­Futtak. Ihr Majestatsgesuch wegen Nachlass im Gnadenwege der Arrest­Strafe ist im Wege des hohen königl. ung. Justizministeriums zum Neusatzer königl. ung. Gerichtshofe wegen Begutachtung herabgelangt und liegt bei Herrn Gerichtsrichter von J. Da von der guten Wohlmei­nung des Gerichtshofes sehr viel abhángt, ob Sie begnadigt werden oder nicht, so ware es in Ihrem Interessé, wenn Sie durch Ihren Brúder Michael ungefahr 40 — 50 Gulden dem Herrn Referenten J. schicken möchten, denn ich sage nochmals, dass Ihre Begnadigung nur von der guten Wohlmeinung des Gerichtshofes und des Herrn Referenten abhangt. Sind Sie für ihre Begnadigung gesonnen diese Geldopfer zu bringen, so ware es sehr wünschenswerth, wenn ihr Brúder Michael je früher zu mir kommen möchte. Mit Achtung: Johann Kármán, Landes- und Wechsel­gerichts-Advokat." Ezen szó szerint, hibáival közlött levelet a nevezett gazda egy oly férfiúnak adta át, kiről fel lehetett tenni, hogy az ügyet az illetékes ható­ságoknak tudomására fogja hozni. Erről a nevezett ügyvéd értesülvén, következő levelet intézett ama férfiúhoz: „Újvidéken, 1875. május 2-án. T. cz. Lamács János urnák, az ó-futaki urodalmi serfőzde haszonbérlőjének Ó-Futakon. Biztos tudomásomra jutott, miszerint ön Uj-Futakon, Barth József házában egy Barth Józsefnek czím­zett, német nyelven szerkesztett magánlevelemet elsikkasztott és azt urnák kezéhez játszotta.,Miután Ön eme tette által lopási bün­tettet követett el, felszólítom Ont, miszerint e levelemet nyolcz nap alatt annál bizonyosabban a kezemhez juttassa, mert különben én kény­telen leszek Ön ellen az újvidéki kir. trvszék bünfenyitö osztályánál a bünfenyitö keresetet megindítani, s hogy eme levél lopási tette végett minden bizonynyal fogságra lesz ítélve, arról kezeskedem. Honfiúi üdvöz­lettel : Kármán János, köz- és váltóügyvéd." Ez utóbbi sorok nem tették meg a várt hatást, mert ugy az első, mint a második levél a kir. ügyészségnek adatott át, a mely a két levelet az ügyvédi kar becsületét és tekintélyét sértő magaviselet miatti fegyelmi eljárás megindítása végett a szabadkai ügyvédi kamara elé terjesztette. Ez történt 1875. május 25-én. A kamara mindenekelőtt nyilatkozatot kért az ügyvédtől; mentege­tödzése lényegében igy hangzik: A leveleket ö irta: az elsőt csak azért, hogy Barth Józsefet arra birja, miszerint öt meglátogassa ; mert azt hitte, hogy e levél folytán hamarabb eljön, mintha egyszerűen meghívja. Esze­ágában sem volt a megvesztegetés; J. bíróval nem is beszélt, sőt még azt sem tudta, hogy ö a referense a kegyelmi kérvénynek. A második levelet azért irta, mert azt tartja, hogy Lamács József ellopta a levelet attól, a kihez intézve volt. Ezeknél fogva tárgyi tényálladék hiányában kéri magát felmentetni.

Next

/
Thumbnails
Contents