Magyar igazságügy, 1879 (6. évfolyam, 11. kötet 1-6. szám - 12. kötet 1-6. szám)

1879/11 / 1. szám - A dolus és culpa jelentősége a büntetőjogban

10 is függ. A bűncselekmény csak ott létezik valósággal, a hol az azt alkotó elemek összes lényeges kellékeikkel és föltételeikkel léteznek; a hol ezek egyike vagy másika bármi oknál fogva ki van zárva, nem létezik : ott az egész, a bűncselekmény sem létezik. Mindazon ténykörülmények, melyek a bűnös akaratot, vagy a ténykedést, vagy a büntethető tényt akár általában, akár pedig az egyes bűncselekményekhez mérve kizárják, egyúttal a bűncselekmény hiányát is okozzák. A bűnös akaratra s különösen a dolusra nézve ezek is döntő fontossággal birnak, mennyiben ezen a bűncselekmény tényálladékát s különösen a ténykedést és a büntethető tényt megsemmisítő vagy kizáró ténykörülmények tudása: kizáró hatással van az akarat bűnösségére. E körülményektől, melyektől a bűncselekmény léte függ, jól megkülönböztetendök azok, melyek a bűncselekménynek sem mint genusnak, sem mint speciesnek létét, tényálladékát nem érintik, hanem ennek csak öszszerü minőségét és mennyiségét, szóval egyéni alakját illetik, melyek tehát nem a büntethetőség és beszámítás lételére, hanem csak kisebb-nagyobb fokára, mértékére birnak jelentőséggel, (u. n. minősítő, súlyosító, enyhítő körülmények). Mindezek után itt érek fejtegetésem tulajdonképi tárgyára, a bűnös akaratra és ennek modalitásaira : a dolusra és culpára. III. -<£i_ Tovunösségr. A büntetőjogi beszámításnál három dolog jő főleg kérdésbe és pedig bizonyos logikai rendben, úgy hogy egyik kérdés eldönthetése szükségkép felteszi a másiknak megelőző eldöntését. A legelső kérdés: létezik-e büntethető tény? Hol ez hiányzik, nincs mit és miért beszámítani; a beszámítás a büntethető tény hiányánál fogva lehetetlen. A büntethető tény létele constatálva levén, ama másik kérdés merül föl: ki követte azt el? azaz: kinek ténykedéséből (tevés, nem-tevés) származott az ? A ténykedés lételének kérdése a létező büntethető tény létesítésének physikai tényezője iránti kérdés; ténykedés nélkül, mely az akarat és tény közt közvetitö tényező, szintén nincs beszámításnak helye. Végre ez is tisztába levén hozva, előáll a harmadik legfontosabb kérdés : bűnös akaratból származott-e vagy nem? Ez a bűnösség.