Magyar igazságügy, 1879 (6. évfolyam, 11. kötet 1-6. szám - 12. kötet 1-6. szám)

1879/11 / 1. szám - A dolus és culpa jelentősége a büntetőjogban

Végre a bűncselekmény tényálladékának fejtegetésére nézve szükségesnek tartom különösen kiemelni még az égvealkatelemek közti okbeli összefüggést (causalis nexus), mert az imént elősorolt elemek: akarat, ténykedés és ténv nem elszigetelten és külön, hanem csak kapcsolatosan, mint ok és okozat egymásból folyva, szóval okozatos összefüggésben egymással képezik és képezhetik azon egységes egészet, melyet közönségesen büncselekménvnek hívnak. E causalis nexus teszi azokat tulajdonkép ez egységes egész részeivé, a bűncselekmény alkatelemeivé ; maga azonban a causalis nexus nem alkatelem, hanem csak ez egyes alkatelemeknek, mint ilyeneknek nélkülözhetlen kelléke, melyet, noha az a dolus és culpa s egyátalán a bűnösség lételére és a beszámítás lehetőségére nézve föfontosságű, rendszerint nem szokás számbavenni. Különben a causalis nexus jelenti egyrészt az akarat és ténykedés közti okbeli összefüggést (subjectiv causalis nexus) és másrészt és pedig kiváló értelemben a ténvkedés és tény közti összefüggést (objectiv causalis nexus). A hol nincs causalis nexus az alkatelemek közt. a hol az me^ van szakítva, ott nincs bűncselekmény. A bűncselekmény, mint genus,, az egyes bűncselekményekben mint species jelentkezik: itt a genust alkotó elemek különös alakot öltve, speciális elemekké válnak, melyek az egyes bűncselekménynek speciális téhyálladékát alkotják. Itt a föltételek is. melyeknek előleges létele nélkül a bűncselekmény el nem követhető (öszszerü tárgy, eszköz, menvnyiben alkalmas az illető bűncselekmény elkövetésére", mint különös föltételek folynak be az alkatelemek s így a bűncselekmény specialisálására: ezek ugyan nem alkotják a tényálladékot. nem alkatelemek, de azért létezésök a büncselekménv lételéhez ép oly nélkülözhetlenül szükséges, mint az alkatelem, mert azok nélkül az alkatelemek nem nyerhetnek valóságot s így a bűncselekmény nem létesülhet. Minden egves bűncselekménynek megvan sajátszerű tárgya és sajátszerű eszköze, melynek létele nélkül azt elkövetni, sőt megkísérlem sem lehet. A bűncselekmény tényálladékát nem ugyan positive. de negatíve érdeklik az u. n. beszámítást kizáró ténykörülmények is. mennyiben a bűncselekmény léte ezektől