Magyar igazságügy, 1879 (6. évfolyam, 11. kötet 1-6. szám - 12. kötet 1-6. szám)

1879/11 / 1. szám - Magánjogi felelősség másoknak cselekményei által vagy örizetünk alatt levő dolgok által okozott károkért

44 kárpótlási követelésének igazolására pusztán a szenvedett sérelmét, a tettesnek vétségét és viszonyát alpereshez tartozik bizonyítani; mig ellenben a főnöknek önön hibáját nemcsak nem tartozik állítani és begyözni, hanem ellenkezőleg alperes még csak saját ártatlanságának igazolására sem bocsáttatik. Ha képviseleti jog nélkül alkalmazunk szolgálatunkban valamely személyt, arról, hogy cselekménveiért bár csak közvetve szavatosságot vállaltunk volna, nem lehet szó; ily személyek (cseléd, segéd, napszámos stb.) által tett károk pótlására tehát csak annyiban szorítható a főnök, a mennyiben öszszerü esetben saját személye ellen is emelhető jogellenes magatartás vádja; azonban saját vétségét egyszer feltételezve felelőssége tekintetében, a code ide vágó rendelkezései szerint is közömbös, vájjon a tettes a kárt a reá bizott teendők végzésénél vagy azon kivül okozta. Utóbbi állitásom igazolására csak egy példát a közönséges életből: egy kereskedő tűri, hogy nála lakó segédei éjjel fedetlen gyertyával tűzveszélyes helyen járnak, vagy bármi más tekintetben garázdálkodnak; ki vonná kétségbe, hogy ilynemű cselekményekből eredő kárért is, bár azoknak az üzleti teendőkkel mi közük sincsen, felelősségre lesz vonható? Sourdat, ki a munkaadónak felelősségét a szolgálati teendőkkel összefüggő káresetekre szorítja, arról feledkezik meg, hogy ezen utóbbi momentum csak az 1384. cz. 3 kik.7) által elrendelt szigorú felelősségnek képezi előfeltételét; azon felelősségnek, mely a főnököt függetlenül saját hibájátólvagy ártatlanságától terheli; mig ellenben az 1384 cz. 1 kik/) valamint az 1383 cz.9) mindenkit oly sérelmek orvoslására köteleznek, melyekben, bár közvetlenül mástól erednek, neki is, legalább közvetve, van része. Hogy azonban ezen fontos megkülönböztetéseket tehesse, mindenek előtt a képviselő, megbízott, segéd stb. fogalma iránt kellett vala szerzőnknek tisz7) Les maitres et les commettans isont responsables) du dommage causé p;;r leurs domestiques et préposés dans les fonctions auxquelles ils les ont employés. 8) On est responsable non seulement du dommage que l'on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes dönt on dóit repondre ou des choses que l'on a sous sa garde. °) Chacun est responsable du dommage qu'il a causé non seulement par son propre fait mais encore par sa négligence ou par son imprudence.