Magyar igazságügy, 1878 (5. évfolyam, 9. kötet 1-6. szám - 10. kötet 1-6. szám)

1878/9 / 1. szám

25 magáninditványra üldözendő büntettek tekintetéből sürgették; a vonatkozó szabályok ugyanis sem világosság, sem teljesség által nem tündököltek. A német btkvhez hosszas küzdelmek között létesült 1876. február 26-diki novella a másánindítványra üldözendő delictumok számát jelentékenyen leszállította. Behatóbb bírálatunknak tartjuk fenn vizsgálat alá venni, hogy a magyar javaslatnak magáninditványra üldözendő számos bűntettei között nincsenek-e olyanok is, melyeknek üldözését czélszerübb lett volna a közhatalomnak fentartani. — A német tudományosságban és gyakorlatban a leglényegesebb támadás a büntető tkv. 64. §-ának azon szabványa ellen irányult, mely szerint a sértett fél indítványát mindaddig visszavonhatta, a míg az Ítélet ki nem hirdettetett. A visszavonás ezen korlátlanságában azon veszély rejlett, hogy a vádlás joga pénzért fog a sértett féltől megvásároltatni, hogy a vádlás jogával űzött csere-bere a bíróság méltóságát fogja megtámadni. És nem is lehet tagadni, hogy az indítvány visszavonhatása tekintetében tett tapasztalatok Németországban nem mindig voltak a legjobbak, mihez képest az emiitett novella az indítvány visszavonását csak néhány esetre korlátozza; a legsúlyosabb esetekben pedig ennek egyátalán nem ad helyet. Ha a német büntető tkv. körül tett ezen tapasztalatok daczára és daczára az osztr. javaslat 83. §-ának, mely a visszavonást egyátalán megtiltja: a jelen javaslat (116. §.) megengedi, e felfogás a magáninditványra üldözendő delictumok természete által indokolva van, mert az ezen intézmény elleni kifogások nem annyira az elvek, mint inkább a. gyakorlat talajából fakadtak. A javaslat ebben ugy látszik, nem akar az általa választott útról letérni, nem akarja figyelembe venni a Németországkan tett tapasztalatokat. A törvényhozó látni akarja, mikép fog az új intézmény a hazai talajon kifejlődni, vájjon hasonló visszaélések fognak-e felmerülni, a minők Németországban tagadhatatlanul előfordultak, avagy nem fog-e a visszavonás korlátlan megengedése ellenkezőleg jótékon}^ hatást gyakorolni. Mi felfogásunkhoz képest remélni szeretjük, hogy a jövő törvényhozás nem lesz kényszerítve eme szabványt ismét korlátozni, hanem a magáninditvány intézményét a maga tisztaságában fenn fogja tarthatni. Mert annyi bizonyos, hogy a visszavonás korlátozásához is sok kifogás fér; hány indit-