Magyar igazságügy, 1878 (5. évfolyam, 9. kötet 1-6. szám - 10. kötet 1-6. szám)

1878/9 / 2. szám - A POLGÁRI TÖRVÉNYKEZÉSI RENDTARTÁS MÓDOSITÁSA. A m. kir. igazságügyministeriumban tartott értekezlet eredményei

164 szorgalmazható (283. §.)• Egyedül akkor enged a javaslat a per folyama alatt hozott végzések ellen külön felfolyamodást, ha a végzéstől a per, illetve eljárás meg vagy meg nem indítása, esetleg folyamatba tétele függ, — vagy pedig ha a végzés által pénzbírság, fogságbüntetés szabatik ki, vagy birói letét kiutalványoztatik avagy a kiutalványozás megtagadtatik (285. §.). Ezen esetek oly fontosak, hogy a külön felfolyamodás megengedése bővebb indokolásra nem szorul. A per folyamán kivül hozott végzések ellen a külön felfolyamodás mindig meg van engedve (281. §.). A felfolyamodásnál a szabály az, hogy a másodbiróság, a kir. tábla végérvényesen dönt (284. §.), hacsak a javaslat kifejezetten meg nem engedi a további felfolyamodást a legfőbb itélöszékhez. Ennek helye van: 1. ha a másodbiróság az egész eljárást tárgyalás rendelése nélkül megsemmisíti; 2. ha a másodbiróság az eljárást felfüggeszti vagy megszünteti, vagy az első bíróságnak a felfüggesztést vagy megszüntetést rendelő végzését helybenhagyja; 3. ha a másodbiróság a felfüggesztett eljárásnak újabb folyamatba tétele iránti kérelmet elutasítja, vagy az első bíróságnak ilyen elutasító végzését helybenhagyja; 4. az illetőség kérdésében oly ügyben, melyben a birói illetőségtől eltérésnek helye nincs (290. §.). XXXI. Felebbezés és felfolyamodás ugy anyagi mint alaki jogsérelmek miatt az eddig előadott szabályok mellett használható. A javaslat az anyagi sérelmekről külön nem intézkedik; azon alaki sérelmeket azonban, melyek a panaszolt határozat megsemmisítésének alapjául szolgálhatnak, a perrendtartás 297. §-ának módjára taxatíve felsorolja, és itt is felvétetett egy általános pont, mely szerint az eljárás megsemmisíthető, ha a felebbezett Ítéletet megelőző bírói eljárásnál vagy birói határozat hozatalánál a törvénykezési rendtartás lényeges szabályai megsértettek vagy mellőztettek, és e miatt a peres ügy alapos eldöntése lehetetlenné vált (269. §.). A javaslat továbbá ugy mint a jelen perrendtartás hivatalból észlelendő semmiségi eseteket is ismer (269. §.). XXXII. A felebbviteli jogorvoslat hatályára nézve különbséget tesz a javaslat a „felebbezés" és „feífolyamodás" közt. A felebbezésnek rendszerint felfüggesztő hatálya van (266. §.); a kivételeket már fent elősoroltuk. A felfolyamodásnak rendszerint nincs felfüggesztő hatálya (287. §.); a törvény csak a birói letét kiutalványozását elrendelő vagy pénzbírság avagy fogságbüntetést kiszabó végzések ellen beadott felfolyamodásnak ad halasztó hatályt (288. §.), és elrendeli továbbá, hogy rendes perekben a birói illetőség elleni kifogást elvető végzés elleni felfolyamodás elintézése előtt érdemleges Ítéletet az első bíróság nem hozhat (287. §.).