Magyar igazságügy, 1877 (4. évfolyam, 7. kötet 1-6. szám - 8. kötet 1-6. szám)

1877/7 / 1. szám - Az igazságügyministeri értekezlet a váltóeljárás tárgyában

\/ AZ IGAZSÁGÜGYMINISTERI ÉRTEKEZLET A VÁLTÓELJÁRÁS TÁRGYÁBAN. NÉMET PÉTE R-tÖl. „A váltótörvén)' életbeléptetése és a váltóügyekben követendő eljárás szabályozása tárgyában" kibocsátott igazságügyministeri rendelet, mint tudva van, egy értekezlet tanácskozásán ment keresztül, mely értekezletben az igazságügyminister ur meghívása folytán részt vettek: Csemegi Káról)', államtitkár, mint elnök; J a n i c s e k József, kereskedelmi és váltótörvényszéki biró, mint előadó; D áruvá ry Alajos, legf. itélőszéki tanácselnök; Tóth Elek, a budapesti keresk. és váltótrvszék elnöke; M a n o j 1 o v i c s Emil, semmitőszéki biró és dr. Ghorin Ferenc z, ügyvéd és országgyűlési képviselő. Mint az értekezlet jegyzője e sorok irója alkalmaztatott. A következőkben ismertetjük azokat az érveket és indokokat, melyek a rendelet főbb intézkedéseinek megállapításában az értekezletet vezérelték. I. Az 1876: XXVII. t. cz., a váltótörvény az igazságügyministert az anyagi törvény végrehajtásával, életbeléptetése időpontjának meghatározásával bizta meg (119. §.), és felhatalmazta addig is, míg a polgári perekben követendő eljárás a peres ügyek minden nemére kiterjedőleg törvény által szabályoztatik, a váltóügyekben követendő eljárást rendeletileg megállapítani (118. §.) Az igazságügyministeriumnak tehát a váltóeljárás szabályozása iránt teljesen szabad keze volt, a mennyiben a törvény semmiféle megszorítást nem rendelt. De mégis korlátozva volt annyiban, hogy a váltóügyekre nézve egy ex asse új perrendtartást nem léptethetett életbe. Ezt, miután a váltótörvényt nem sokára hatályba kellett léptetni, lehetetlenné tette volna az arra engedett idő rövidsége is, de tiltotta azon, az ujabb legislatiókban érvényre emelkedett irány: minden peres ügyre nézve egyetlen egy eljárást felállítani, s ezt alapul felvéve az egyes ügycsoportok természetének megfélelőleg itt-ott kivételes intézkedéseket tenni. Az igazságügyministerium előtt tehát két út állott nyitva. Alapul felvehette a perrendtartást és azon tehette a váltóügyek természetének megfelelő változásokat, vagy pedig miután eddig is volt külön váltóeljárásunk, ezt megtartva, az új anyagi