Magyar igazságügy, 1877 (4. évfolyam, 7. kötet 1-6. szám - 8. kötet 1-6. szám)
1877/8 / 6. szám - Magyar állam jog. Budapest, 1877. [könyvismertetés]
492 2á0o9. sz. alatt, azt méltóztatott rendelni, hogy az adás-vevési szerződések másolatai, a kir. illeték kiszabási hivatalok által is hitelesíthetők. 4. Az u z s o r a t Ö r v é n y, a kamatláb megállapítása által is ártott a közjegyzői intézménynek, de főleg ártott az által, hogy váltóügyletekre ki nem terjesztvén, minden kölcsönügylet váltóra történik, a hol csak jclzálogi biztosíték nélkül történhetik. 5. Mit szóljunk a gyámügyi törvényről, mely a közjegyzői intézményt alapjában támadta meg, s mely ennélfogva az intézményre mért csapások legnagyobbika ? E törvény okozza főleg az intézmény életére nézve komolyan aggasztó ama körülményt, hogy a közjegyzői karból számosan, méltó aggodalommal nézvén a közelgő új éveié; sokan más foglalkozás — változtatott életpálya — gondolatával foglalkoznak, ugy hogy nyíltan kimondhatjuk, miként: ha a még most reménylett segély, idején nem érkezik, a közjegyzői állomások mennyiségéhez képest tömegesnek lesz mondható azon jelentések száma, a melyek az állomások beszüntetését fogják tartalmazni. És e komoly aggodalmat, e szomorú negatív mozgalmat, ha mint mondók kellő időben segély nem érkezik, mi teljesen indokoltnak tartjuk, de Nméltgod is ilyennek fogja fölismerni, ha ügyforgalmunk kimutatását magas figyelmére méltatni kegyeskedik. Kitűnik ebből: a) hogy a kamaránk területén levő 19 közjegyzői állomás (Makó üresedésben levén, nincsen kimutatás) közül 7, tehát majdnem fele, hagyatékok tárgyalása avagy telekkönyvi kényszer hiányában fönn nem állhat; b) kitűnik ebből továbbá az is, hogy ott, a hol a megfelelő tér nem hiányzik, a közjegyzőkön nem mult, miként a szorosabban vett közjegyzői teendőkben is, kívánt eredményt mutassanak föl; kitűnik, c) hogy a kamara területén levő közjegyzők által mennyi hagyaték tárgyaltatván le, ez által mennyi bírói teendőt végeztek; a miből következtetni lehet arra is, hogy e mellett még milyen anyagi hasznot hajtottak az államnak a hagyatéki ügyek gyorsabb elintézése és a vagyon kimutatások gyorsabb közlése által, s végre : d) kitűnik, hogy csupán az ügykönyvek szerint, tehát a szorosabban vett közjegyzői működések által, milyen bélyegforgalom eszközöltetett. A miből ismét következtetni lehet arra, hogy az ekként fölvett jogügyletek után mennyi közvetlen illetéket vett be az állam. Ha mindezek után tehát e kimutatásból egyebek között azon. az államéletünket s főleg törvényhozásunkat szomorú színben feltüntető valóság is kitűnik, hogy a kir. közjegyzői intézmény mai szervezetében, a mai hatáskör mellett fönn nem álhat, elutasithatatlan kötelességünkként ismerjük föl, hogy midőn mi, Nméltgd előtt kegyes leiratával szemben, a közjegyzők hibáján kívül álló bajok létezését tárjuk föl : ugyanakkor az ezen bajok elhárítására egyedül vezethető módokat is nagyméltóságod kegyes figyelmébe, s a leirat által is tanúsított szives hajlandóságába és ügyszeretetébe ajánljuk, s ezek a következők: I. Hozassák be a telekkönyvi kényszer oly módon, hogy a telekjegyzökönyvek A és B. lapján közjegyzői közbenjárás nélkül változtatás ne eszközöltethessék.