Magyar igazságügy, 1876 (3. évfolyam, 5. kötet 1-6. szám - 6. kötet 1-6. szám)

1876/5 / 5. szám - A büntető törvényjavaslat tárgyalása. A képviselőház igazságügyi bizottságából

392 büntetés vétségekre alkalmaztassák, az előbbinek minimuma lehetőleg leszállittatván. H o r v á t'h L. a javaslat azon álláspontját magáévá teszi, hogy minden egyes esetekben mondassák meg, mi büntetendő mint bűntény, s mi mint vétség. Azon indítványt azonban, hogy a fogház és börtön közti különbség ejtessék el, pártolja. Maga a javaslat is igen csekély különbséget tett e kettő közt, s annak megtartását az élet által sem tekinti igazoltnak. Csemegi kéri, hogy a börtönbüntetés is tartassék fenn a büntettek büntetésének egyik neme gyanánt. Ez nem praejudical azon kérdésnek, hogy mi tekintessék bűntettnek, s mi vétségnek, mert az a speciális részben fog külön megállapittatni, Az ujabb büntető törvényhozások nem a büntetések egyszerűsítésére, hanem individualizálására irányulnak, s épen a régi cultur állapotokban voltak egyszerűek a büntetések, míg a haladást s humanismust azok megkülönböztetése s lehető individualizálása jelzi. Minél több a büntetési eszköz, annál inkább elérhető a büntetés igazságossága. Megfelelnek a javaslat álláspontjának még a létező állapotok is, mert vannak fegyházaink, kerületi börtöneink s fogházaink, s nem látja be, miért kellene azok valamelyikét eltörölni. A javaslat csak e létező büntetési eszközöknek fejlesztését czélozza. Nem látja be annak okát, hogy ha egy súlyosb cselekvény súlyosabban büntettetik, ne legyen a kisebbek büntetésére enyhébb büntetésnem, s azok csak azért, mert ez nem létezik, vétségekké declaráltassanak. Teleszky helyesli a javaslat felosztását, mely a bűntett minősítését az in concreto kiszabott büntetéstől teszi függővé. Megengedi, hogy egyes cselekvények, melyek a speciális részben börtönnel büntettetnek s így bűntetteknek tekintetnek, a vétségek büntetésével lesznek sujtandók, de a bűntettekre nézve kétféle szabadságbüntetés fentartását pártoja, mert megfelel a tényleges viszonyoknak s a biró rendkívüli enyhitési jogának nagyobb tért ad. Szilágyi helyesnek tartja a kérdésnek előtte szóló által aként történt felállítását, ha vájjon a bűntettekre nézve kétféle szabadságbüntetés tartassék-e fenn vagy nem. Mielőtt erről szólna, miután itt az egész börtönrendszerről van szó, kérdi, hogy a minisztérium be fogja-e érni a kihágásokra nézve is a jelen javaslatban foglalt büntetésnemekkel.5—Perczel miniszter kijelenti, hogy a kihágásokra nézve fel fog vétetni az elzárás büntetése is, mely a jelen javaslatból kihagyatott. , Szilágyi pártolja Chorin indítványát. Állítja, hogy jelenleg a szabadságbüntetések nemeinek egyszerűsítése képezi a büntető törvényhozások irányát, s az individualizálásra más eszközökkel, a büntetésnemek határain belül törekszenek azok. Ezen álláspontot fogadja el, s az állam fogházban nyilvánuló custodia honesta-n kivül nem tartja czélszerünek a bűntettekre nézve kétféle szabadságbüntetés alkalmazását. A javaslat a börtön, s fegyház közt annyi különbséget tesz, hogy az illető a fegyházban a rászabott, a börtönben maga választotta munkát tartozik végezni, de ez is csak a börtön berendezése által megengedettek közül levén választható, materialis különbség rendszerint alig lesz, s ezért külön büntetéseket megállapítani nem kell. Megengedi, hogy enyhébbek lehetnek a börtönben a házi szabályok, de midőn minden egyéb tekintetben egyenlő végrehajtási intézkedések tétetnek, itt sem lehet lényeges eltérés. A gyakorlatban ez apró, s ritka esetekre szorítkozó különbségek el fognak mosódni. Az individualisalásra fontos intézkedéseket lát e javaslatban, de mindenik közt ez fogna a legkevésbé czélravezetö lenni. A jelenlegi állapot csak az, hogy bizonyos időtartamú büntetést az illető egyik vagy másik fogházban állja ki, de ez még nem indokolja a kettős büntetésnem felállítását. Az államfogházat s fegyházat bűntettekre nézve tökéletesen kielégítőknek tartja, s azt hiszi, hogy csak arról kell gondoskodnunk, miként ezek mellett legyen individualizálható a büntetés. Igaz, hogy ez a fegyház minimumának ^ évről való leszállítását fogja vaae,a után vonni,