Magyar igazságügy, 1876 (3. évfolyam, 5. kötet 1-6. szám - 6. kötet 1-6. szám)

1876/5 / 5. szám - A magyar határőrvidék telekkönyvelése és házközösségi viszonyainak rendezése

Végre egy további, az államkincstár rovására most is fentartott s valamint ez ellenében most már egészen okadatolatlan, úgy az egyenjogúsággal is meg nem férő előnye a házközösségnek abban áll: hogy a ház fejének halála után hagyatéki tárgyalásnak nincs helye ; ennek következtében a z államkincstár ezen, a katonai házközösséggel együtt átvett intézmény folytán, illetéket vészit, mig ellenben a házközösségben élő honpolgárok az illetéket megfizetni tartoznak. Tiszta dolog tehát, hogy a magyar határőrvidék tettleges polgárosítása s az anyaországba beolvasztása, mindaddig nem fog előre haladni: mig a fenn elősorolt, s szembetűnően a katonai rendszerre visszaemlékcztetö és csak az alatt fentartható, egyenesen a házközösségek terjesztésének előmozdítására irányuló, még jelenleg is fenálló engedmények és intézmények meg nem szüntettetnek, illetőleg a kényszerosztály el nem rendeltetik, új házközösségek alkotás meg nem tiltatik, s az adó a volt határőrvidék lakosságára minden kivétel nélkül, az ország többi részeihez hasonló módon és arányban ki nem vettetik; egy szóval e tekintetben is, az eddigi kivételes állapot meg nem szüntettetik. De mellőzve mindezen a házközösség megszüntetése indokolásául inkább állami szempontból felhozott érveket: ugyanannak további fentartása az illetők egyéni érdekei szempontjából sem látszik indokoltnak és kívánatosnak, sőt az 1873. 27., 28. és 29. t. czikkekbcn foglalt szabályok alkalmazása mellett czélra vezetőleg ki sem vihetönek. A horvát-szlavón kormány által az ottani polgárosított határőrvidéken létező házközösségi viszonyok rendezéséről 1874. évben hozott törvényben is elfogadott az a rendelkezés ugyanis, mely szerint minden a házközösséget mint egészet érdeklő intézkedésre nézve a közösséghez tartozó mindkét nembeli, a 18 évet túlhaladt tagok többségének hozzájárulása kívántatik: a mily igazságosnak és méltányosnak látszik is, az elméletben, oly czélszerütlennek és károsnak mutatkozott már eddigelé is a kivitelben. Mert a mint egy részről fel nem tehetni, hogy a házközösség 18 éves tagjai, épen a közösséget legmélyebben érintő ügyekben, a milyen az osztály, a közös birtok megterhelése vagy részbeni elárú-