Magyar igazságügy, 1876 (3. évfolyam, 5. kötet 1-6. szám - 6. kötet 1-6. szám)

1876/5 / 2. szám - A szóbeli tárgyalás előkészitése a polgári perben

137 kell, a kérelmet tényalapjával együtt elő kell adni, valamint a bizonyítási eszközöket is ki kell jelölni. Az utalás jogi szempontokra is meg van engedve. Az iratváltás czélja az ellenféllel az állításokat, ténykörülményeket és bebizonyitási eszközöket közölni, úgy hogy a szóbeli tárgyalásig a feleletre alaposan előkészülhet. Ha a szóbeli tárgyalásnál a felek meghallgatása mellett a bíróság az ügyet nem találja kellőleg előkészitettnek, újabb, a viszonválaszig terjedhető iratváltást rendelhet el, egyúttal azonban az új tárgyalás határnapját is kitűzi. Az iratok váltása a bíróság közbenjárása nélkül történik; de a felek kötelesek a periratokat, midőn ellenfelüknek átadják, a bírósághoz is egy példányban benyújtani. A bíróság különben mindenkor kívántatja, hogy a felek neki összes irataikat bemutassák. A szóbeli tárgyalás alkalmával a felek e periratok tartalmától el is térhetnek, kivéve azonban a keresetlevelet, melynek alapját alperes beleegyezése nélkül megváltoztatni nem szabad. Ha a felek a szóbeli előadásnál a periratok tartalmától eltérnek, az eltérések a tárgyalási jegyzőkönyvbe foglalandók, mi a felek kérelmére vagy hivatalból is történik. Bizonyítási eljárás esetén a bíróság a bizonyítási tételt és terhét megállapító bizonyítási ítéletet hoz, mely a pernek ezen stádiumát befejezi. Utána a bizonyítási eljárás következik, melynél új bizonyítási eszközök felajánlása vagy kifogásolása csak nagy megszorításokkal engedtetik meg. A bizonyítási eljárás után a szolgáltatott bizonyítékok értékének méltatása iránt újabb szóbeli tárgyalás tartatik. A végitéletbe, vagy ha van, a bizonyítási Ítéletbe is felveendő bíróság által a szóbeli előadások alapján szerkesztendő tényvázlat. Az ítélet hozatalnál minden esetben csak a szóbeli tárgyalásnál előadottak vehetők figyelembe. Rendkívül bonyolódott esetekben a bíróság egy tagját kiküldheti, kinek vezetése alatt a felek az előkészítő iratváltást teljesitik, a tényállást kiderítik, és a vitás pontokat megállapítják. De a törvényszék az eljárás súlypontját az írásbeliségbe is helyezheti át. Ez esetekben előadót rendel, kinek vezetése alatt a felek a viszonválaszig terjedő periratokat váltanak. A periratok az esetlegességi elv szerint szerkesztendök. a bizonyítási eszközök az utolsó periratban is kijelölhetők. A tárgyaláskor az előadó előterjeszti a tényállást; a felek az előadás után azt helyreigazíthatják, kiegészíthetik és jogi fejtegetéseket tehetnek. 7. Ezen javaslat alapján az északnémet szövetség államai számára egy 1868-ban egybegyűlt bizottság más javaslatot dolgozott ki, melyben az Írásbeli előkészítő eljárásra vonatkozólag az alapul vett javaslat intézkedéseinek lényegét elfogadták. A bizonyítási Ítélet azonban az új javaslat szerint már nem zárja be az eljárás első részét olyformán, hogy az utolsó, a végitéletet közvetlenül megelőző tárgyalásnál a tény-