Magyar igazságügy, 1875 (2. évfolyam, 3. kötet 1-6. szám - 4. kötet 1-5. szám)

1875/3 / 1. szám - A cselekvéseknek befolyása idegen jogkörre. [1. r.]

35 védelemre szoruló harmadik személynek jogos érdekei, a birtokos pedig, kinek dolgai az ö hibáján kivüi őrzésre kirendelt megbízott physikai vagy szellemi halálával, avagy ennek hanyagsága folytán egyszerre védelem nélkül maradnak, méltán hason bánásmódra tarthat számot a jog részéről, mint a bármely észszerű okból távollevő. Az utóbbiak érdekében pedig már a római császári constitutiok elrendelték, hogy hibájukon kivül felügyelet nélkül maradt részeik birtokjogát még akkor se vesszitsék el, ha távoliétökben ezeket bárki önkényesen magához vette.55) Birtokjoguk ennek daczára is érintetlenül fenáll, s csak akkor enyészik el, ha ők a történt jogsértésről értesülve, elmulasztják joguk megőrzésére kellő időben a szükséges lépéseket tenni, szóval mig kitűnik, hogy a birtokra szükséges tulajdoni akarat a kellő erélylyel nem működik többé bennök.5G) 63) L. U. C. (8. 4.) s ezzel egyértelműek O s z t r. p 1 g. t v k. 352. §. Zürichi C. 525. §. Szász p 1 g. t v k. 212. 214. §§. 5S) A II. 2. 3. a. pontokra nézve a szöveggel egy értelműek Porosz Landr. arg. I. 7. t. 125. §. Zürichi C. 528. §. Szász p o 1 g. t v k. 216. §. 3*