Közgazdaság és pénzügy, 1927 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 1-2. szám - A fogyasztás finanszírozása

16 ligyelet nemzetközi szabályozásával. Amig erészben az egyes államok különbözökép járnak el, a Kamara döntőbíráskodása nehezen képzelhető, mert azt lényegesen befolyásolja az érdé kelt államok jogállapota és a kényszernek vagy beavatkozásnak foka és módja, amelyet egy-egy állam a maga kartelljeire gyakorol. Tegyük fel pl., hogy vita támad a kartell két tagja között, akiknek egyike olyan állam polgára, amely a kartellt, mint erkölcstelen ügyletet, érvénytelennek tekinti, a másika pedig oly állam polgára, amely szerint a megállapoüás érvényes. Ha most a jury az előbbit valamely kartellmegállapodás betartására kötelezné is, verdiktje nem volna végrehajtható, mert a nemzetközi .{ogsegély terén legelözékenyebb állam sem megy el odáig, hogy végrehajtatni engedjen oly tel esitést, amely az ö felfogása szerint a jó erkölcsökbe ütközik. Belejátszik továbbá a kérdésbe az is, — mire nézve szintén a legeltérőbb felfogások érvényesülnek a különböző államokban — vájjon külföldi választottbiróság ítéletét egyáltalán végrehajtható közokiratnak elismerik-e? A kérdés nálunk is vitás. Végül nehézségek támadnak oly állammal szemben, amely, mint Németország, a kartelljei fölött hathatós közigazgatási ellenőrzést gyakorol és azokat különleges bíráskodás alá vonja, mely biráskodási jogáról aligha lenne hajlandó lemonaani a kamarai választott bíráskodás javára. Ahhoz tehát, hogy ily választottbiráskodás kellő alakban létrejöhessen, a nemzetközi kartellek anyagi és alaki jogának nemzetközi szabályozására volna szükség, ami valószínűleg egy magas nemzetközi birói fórumnak (Hága. Genf) delegálására és kizárólagos hatáskörének megállapítására vezetne. Dr. Meszlény Artúr. ^1 A fogyasztás finanszírozása. Akik a gazdasági válságokon átsegítő csodaszerekben hinni tudnak, azok a fogyasztás finanszírozásának ujabban erősen felkapott gondolatában bőséges alkalmat találhatnak arra, hogy fantáziájukat útjára engedjék. A gondolat első pillanatra tényleg megvesztegető. Mi az oka a mai gazdasági pangásnak? A. vak is lá'ja, hogy a vásárló erő hiánya, és ennélfogva a fogyasztás erős korlátoltsága ju tatták ugy az ipart, mint a kereskedelmet mai vál-ágos helyzetébe. Ha tehát egy egyszerű fogással, — a részletfizetési üzlet korlátlan kibővítésével — mindenkit abba a helyzetbe hozunk, hogy már ma megvehesse azt, amit különben csak 6—12 hónap alatt vásárolhatna meg, ugy csak természetes, hogy a fogyasztás és ennek következtében ugy a kereskedelem, mint az ipar foglalkoztatása egyszerre a mainak többszörösére emelkedne. Ez a fokozott foglalkoztatás a maga részéről visszahatna ÍZ általános kérése i viszonyokra, amennyiben uj munkaalkalmak teremtésével azokat feljavítaná. Ezt a megvesztegető teóriát még hatásosabbá teszi az a körülmény, hogy maga a gondolat mai forrná ában Amerikából, a gazdasági jólét hazájától származik, sőt sokak szerint a fogyasztás finanszírozása egyik