Kisebbségi Jogélet, 1937 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1937 / 5. szám - A magyarnyelvű cimtáblák használata és adója

A Mercurea Nirajului i időközi bizottság 1936 október 29-iki 51. sz. határozatával 1937. évre 5 napi közmunkára kötelezi a község lakosságát útépítés címén. E határozatot november 12-én Fábián István keresettel támadja meg a cluji közigazgatási táblánál, mely a következő döntést hozza : Tekintettel arra, hogy a fenti közmunka szolgálat a megyei ut Mercurea Nirajului on áthaladó részének kikövezésére vonatkozik; hogy az 1932 április 22-iki úttörvény 10. szakasza értelmében a megyei utak építése és karbantartása a megye feladata, kivéve a törvényhatóságok és városi községeken áthaladó útszakaszokat ; hogy Mercurea Nirajului falusi község; mivel az úttörvény 28. szakasza szerint bármiféle ut költségei a) az illető közigazgatási egység általános jövedelmeiből, b) az ut használatából származó illetékből, c) bérletek és haszonbérek, d) az útszéli gyümölcsfák termésének eladásából származó összegből, e) kihágások folytán behajtott pénzbüntetésekből és f) pótadókból fedezendők; mivel sem ez az artikulus, sem semmi más törvényszakasz nem engedi meg, hogy útépítést vagy karbantartást közmunka utján eszközöljenek; mivel a fenti törvény 31. szakaszában emiitett közmunka-szolgáltatás az ut-pótadóból származó hátralékokra vonatkozik, ami itt nem forog fenn ; mivel az uj közigazgatási törvény 194. szakaszának c) pontjában emiitett természetbeli szolgálatok csak rendkívüli esetekben vehetők igénybe, mint: áradás, tűzvész, havazás stb., a biróság helyet ad a keresetnek és a kifogásolt határozatot jog szerint semmisnek (nul de drept) nyilvánítja, mivel az a fenti törvényszakaszok megsértésével hozatott. Községi tanácsost nem függeszthet fel hivatalából a községi tanács. Cluji Közigazgatási Tábla I. Tanácsa. Ügyszám 528/936. Végzés 1936 június 24. A Sácádate-i (Sibiu megye) községi tanács 1936. év folyamán olyan határozatot hozott, mely szerint felfüggeszti Veres Jánost községi tanácsosi és delegátusi tisztségéből, mivel nyilvánosan a község román lakosságára vonatkozóan sértő nyilatkozatot tett. Veres János a határozat ellen keresetet adott be a cluji közigazgatási táblához, hangoztatva, hogy ő a neki tulajdonított sértő kijelentést nem tette, különben is felfüggesztése a törvényes formák megkerülésével történt. A közigazgatási tábla I. Tanácsa a június 24-iki tárgyaláson a megtámadott határozatot megsemmisitette. Az uj közigazgatási törvény 164. szakasza szerint ugyanis a felfüggesztést csak gyámhatóság vagy a miniszter rendelheti el és csak a 165. szakaszban felsorolt esetekben, vagyis, ha a) a tanácsos megtagadja az eskü letételét, b) ha az 54. szakaszban jelzett valamelyik tény miatt elitélnék, c) ha birság alkalmazása után is távol maradna az ülésekről, d) ha valamely törvénytelen határozat végrehajtása miatt az illető 74