Kisebbségi Jogélet, 1937 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1937 / 5. szám - A magyarnyelvű cimtáblák használata és adója

felelő ellenszolgáltatás nélkül, amint az az adott esetben történik. Tekintettel arra, hogy a törvény kiegészítő részét képező táblázatban ez a járandóság a „községi adók" cimü fejezetbe van felvéve, nem pedig a „községi illetékek" alatt, nyilvánvaló, hogy itt csak községi adóról lehet szó, az illeték kifejezés pedig elírás következménye. Ennek az elméleti megkülönböztetésnek gyakorlati értelmét és jelentőségét az adó kivetésénél (lásd a törvény 217. szakaszát) és az ellene igénybe vehető jogorvoslati eljárásnál fogjuk megtalálni. A fentiek figyelembe vételével a táblázat 3. pontjának első bekezdése jogilag helyesen a következőképen fogalmazható meg: «Minden cégtábla, illetve cimtábla után, amely a vállalat vagy foglalkozás nemét, valamint a vállalkozó, illetve a szabad foglalkozást űző nevét felöli meg, a következő adó hajtandó be:...» A h) pont helyes értelmezésben pedig így hangzik : «Abban az esetben, ha a nem román nyelvű cégtáblák, illetve cimtáblák azonos betüfajtával és azonos méretben vannak román nyelvre lefordítva, ezeknek községi adója ugyanaz lesz (mint a kizárólag román szövegüeké) ; viszont az idegen nyelven vagy pedig idegen betüfajtával irott cégtáblák, illete cimtáblák után a fenti községi adó nyolcszorosa hajtandó be.» 2. A közigazgatási törvény végrehajtási utasításának sérelmes intézkedései és az azok elleni jogorvoslatok. A fenti sorokból minden kétséget kizáróan kitűnik, hogy a közigazgatási törvény nem csak, hogy nem tiltja meg, hanem ellenkezőleg, 193. szakasza alapján a törvény kiegészitő részét képező táblázat 3. sorszám alatti törvényerővel bíró rendelkezésének h) pontja kifejezetten elismeri a szabad nyelvhasználati jogot. Más szóval, kifejezetten megengedi, hogy bárki olyan nyelven irott cégtáblát, vagy cimtáblát alkalmazzon, amilyent legjobb belátása szerint akar. A nyelvhasználati jog szabad gyakorlása elé a törvény semmiféle korlátot nem emel. Egyedül a községi adózás szempontjából veszi más, terhesebb elbírálás alá a kizárólag idegen, tehát nem román nyelven szövegezett cégtáblákat és cimtáblákat, mint azokat, amelyeknek a szövege románul is fel van tüntetve, de a továbbiakban látni fogjuk, hogy e rendelkezés alkotmányellenes. Ezzel szemben a közigazgatási törvény 1937 február 18-án megjelent végrehajtási utasításának 10. szakasza a következő rendelkezést tartalmazza : 67