Kisebbségi Jogélet, 1937 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1937 / 5. szám - A magyarnyelvű cimtáblák használata és adója

„Az elnevezéseket, utasításokat, megjelöléseket és cégeket csakis román nyelven lehet megszövegezni. Ugy az állandó jellegű megjelölő feliratokon, cégeken, reklámokon, mint továbbá bármilyen nyilvános jellegű hivatalos vagy magánokiraton is tilos a régi idegen uralmak közigazgatása által alkalmazott elnevezések használata." Nyilvánvaló, hogy a fenti rendelkezésben előforduló cég kifejezés alatt e szónak a törvényt kiegészítő táblázat 3. sorszám alatti első bekezdésében feltüntetett törvényes meghatározása, tehát cégtábla és cimtábla értendő. Kétségtelen továbbá az is, hogy a végrehajtási utasítás 10. szakaszának második bekezdésében előforduló elnevezés szó alatt kizárólag a közigazgatási elnevezések értendők, mint pl. a megyék, városok, utcák, stb. elnevezései. Ez a 10. szakasz második bekezdésének teljes tartalmából nyilvánvalóan kitűnik. Ezen kifejezésbeli helyesbítések következtében a szabályrendelet 10. szakasza a következőképen módosul : «Az elnevezéseket, utasításokat, megjelöléseket és cégtáblákat, illetve cimtáblákat csakis román nyelven lehet megszövegezni. Ugy az állandó jellegű, megjelölő feliratokon, cégtáblákon, cimtáblákon, reklámokon, mint továbbá bármilyen nyilvános jellegű hivatalos, vagy magánokiraton is, tilos a régi uralmak ál• tal alkalmazott közigazgatási elnevezések használata.* Amint látjuk, a szabályrendelet 10. szakasza nemcsak a cégtáblákkal, hanem más, hivatalos és magánjellegű, nyilvános feliratokkal és elnevezésekkel is foglalkozik. Mindennek ellenére, e cikk szűk kerete miatt a végrehajtási utasítás 10. szakaszát csakis a cégtáblákat, cimtáblákat és reklámokat érintő részében teszem vizsgálat tárgyává. Általános jogszabály, hogy a végrehajtási utasítás nem tartalmazhat törvényes intézkedésekkel ellentétes rendelkezést, továbbá olyan uj jogszabályt sem alkothat, amely nem foglaltatik benne az alapját képező törvényben, mert különben azon részében, amelyben ezt megtenné, semmisnek tekintendő. Tekintettel arra, hogy a közigazgatási törvényt kiegészítő táblázat 3. sorszám alatti h) pontjában található rendelkezés kifejezetten elismeri az egyénnek a cégtáblák és cimtáblák szövegére vonatkozó szabad nyelvhasználati jogát, a végrehajtási utasítás 10. szakaszának első bekezdésében foglalt tilalom törvényellenes lévén, semmisnek tekintendő. 68