Kisebbségi Jogélet, 1937 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1937 / 7-9. szám - Az ügyvédi arányszám kérdése

ellenfelével, elfelejtjük, hogy kinek az érdekében tárgyalunk, nem tudjuk, hogy a korlátnak melyik oldalán kell állanunk. Amikor a kamarák etnikai összetételére alapot keresünk, elvként le kell szögeznünk a román elem jogait, anélkül, hogy az idegen elemek sorsával törődnénk.* „Az a tény, hogy ma fajtánktól idegen elemek is vannak az ügyvédi kamarákban, csak átmeneti korszakot képvisel, aminek az időtartamát meg kell rövidíteni s nem állandósítani." Ha az arányossági elvről vitat kozunk, azzal feltételezzük, hogy országunkban az idegeneknek is lehetnek bizonyos mértékben jogaik. Így azonban a kérdés rendkívül súlyos lesz. „Hogyan, bárkinek, aki Románia földjén születik, bármiféle fajtából származzék is, vannak jogai ?" Ez azt jelentené, hogy a jog annak a megállapítására szorítkoznék, ami van, ahelyett, hogy az maradna, ami eredeti értelme, vagyis hogy átalakulási folyamat legyen abból, ami van, azzá, aminek kell lenni. Az idegen elemek aránya azt mutatja, ami van, ehelyett azonban követeljétek azt, aminek kell lennie: „Román, tiszta román kamarákat." Micescu beszédén fellelkesedve még 20 kamara küldötte be válaszát a kérdőívre, ugy, hogy a február 21 iki tanácsülésre már 54 kamara válaszának birtokában volt az Ügyvédszövetség s mivel az országban 66 kamara van, csak 12 kamara maradt el végeredményben a válaszadással. A február 21 -iki ülésen Perieteanu elnök összefoglalva az eredményeket, megállapítja, hogy az 54 kamara közül 35-en határozottan a románositás mellett foglaltak állást, mégpedig a következők : Arad, Arges, Bacáu, Baia, Botosani, Brassó, Buzáu, Caliacra, Constanta, Covurlui, Dolj, Dorohoi, Durustor, Fogaras, Fálciu, Hotin, Hunyad, Ialomita, Iasi, Ilfov, Lápusna, Lúgos, Muscel, Bihar, Prahova, Putna, Romanati, Szilágy, Küküllő, Tecuci, Teleorman, Temes, Tutova, Vaslui és Vlasca. (Bihart és Temest csak a Bul. Of. mondja a románositás elfogadójának. .Valójában nem foglalt állást, hanem két memorandumot nyújtott be. Egyet a románok, egyet a kisebbség részéről. Lásd: Hozzászólásoknál. Szerk,) 14 kamara nem adott határozott választ, ezek: Alsófehér, Bucovina, Krassó, Kolozs, Máramaros, Maros, Rádáuti, Román, Szatmár, Szeben, Somes, Tighina, Torda és Válcea. Határozottan tagadó választ adott 5 kamara: Balti, Cetatea Albá, Csik, Udvarhely és Olt. (Ehhez az osztályozáshoz csak annyi hoz100