Kereskedelmi jog, 1938 (35. évfolyam, 1-12. szám)

1938 / 8-9. szám - Idegen valutáról szóló szerződések

8—9. sz. KERESKEDELMI JOG 125 IRODALOM Hazai irodalom Dobrovics Károly—Kűházi Endre: Kartel, árelemzés, külföldi törvények. Szerzők, akik a karteljog ismert művelői, ezzel a könyvükkel elsősorban egy páratlan gazdagságú anyaggyiij töményt kívánnak a közönség számára juttatni. A mű felöleli a világ összes karteltörvényeinek részletes ismertetését, beleértve a tengerentúli államokat is. Tartalmazza továbbá a szerzők számos értékes tanulmányát és a bírói gyakorlat rendszeres és alapos összefoglalását. A mű, melynek terjedelme 360 oldal, a Monopol könyvkiadóvállalat kiadásában jelent meg és minden könyvüzletben kapható,: Csulak Elemér—Keresatessy Ernő: Az egyszeri beruházási hozzájárulás. Magyar Jogászegylet könyvtára 19. szám. Ara 6 pengő. Nincs olyan ügyvéd és üzletember, akit ne foglalkoztatna a vagyon.váltság poblémája és mindezek számára felülbecsülhetetlen értékű ez a kézi könyv, mely a legnagyobb részletességgel tárgyalja a törvényt és a végrehajtási rendeletet «s mindkettőhöz, szakavatott, alapos kommentárt fűz. Mivel szerzők irányító részt vettek a törvény és a végrehajtási rendelet megalkotásában, magyarázatuk ,,authentica interpretatio'' jellegével bír és minden adóalany és ügyvéd számára nélkülözhetetlen. Tury Sándor Kornél: A nagyrészvényes felelősségének kérdéséhez., Szeged. 1938. E tanulmány az illusztris professzornak a Magyar Jogászegylet Gazdaságjogi Intézetében, 1938 március 19-én tartott nagyértékű előadását tartalmazza. Balá.s P. Elemér—G. Benzan: Rassegna di Legislazione Ungherese tGennaio—Dicembre 1935). Istituto di Studi Legislativi kiadása. Kartsoke Alajos: A védjegy ú. n. üres (vállalat nélkül való) átruházása. (Különlenyomat a Jogállam 1938 júniusi számából. Schneller György: A kölcsönügyletek dollárzáradéka. Polgári Jog könyvtára, 32. füzet. Komin Ferenc: Az egységes nemzetközi vételtörvény tervezete. Polgári Jog könyvtára, 35. füzet. Weltner Andor: Az aranyra vonatkozó kivételes rendelkezések. Különlenyomat a Tébe 1938. évi évkönyvéből. Picker Ernő: Az angol közkórházak felelőssége a személyzetük által elkövetett műhibákért. Különlenyomat a Jogállam 1938 január—febuári számából. Kereskedelmünk és iparunk az 1937. évben. A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara kiadványa. Rostás László: Tőkeképződés és tőzsde. Cobden könyvtár, 89. szám. Rostás László: Gazdasági helyzetünk és a betétképződés. Különlenyomat az 1938. évi Tébeévkönyvből. DREHER BAKSÖR Külföldi irodalom Magnus: Tabellen zum internationalen Recht. 5. Warenzeichenrecht. Rudolf M. Rohrer Verlag, Brünn—Prag, 1938. Magnus világhírű tabellái, újabb kötettel gazdagodtak. Az ötödik „Hett", mely 323. oldalt ölel fel, a világ összes államainak védjegyjogát dolgozza fel a megszokott áttekinthetőséggel és gyakorlati használhatósággal. A magyarországi rész Fazekas Oszkár munkája. HAZAI JOGGYAKORLAT A in. kir. Kúria jogegységi tanácsának 93. számú polgári döntvénye 95. A perújításnak a Pp. 567. §-a első bekezdésében megszabott, a végítélet jogerőre emelkedésének napjától folyó hathónapos határideje abban az esetben is, ha a perújító fél a végítélet ellen a törvényben kizárt vagy elkésett fellebbvitelt használt, azon a napon kezdődik, amelyen a fellebbvitellel meg nem támadható alapperbeli végítéletet a perújító féllel közölték, illetve amelyen a perújító fél a fellebbvitelre nyitva álló határidőt elmulasztotta. Kelt 1938 június 13-án. Veszélyes üzem 96. A veszélyes üzemben történt balesetért az üzembentartót terheli tárgyi felelősség, következésképpen a gépkocsi tulajdonosa, aki nem maga tartja üzemben azt, ha a forgalmi engedély az ő nevére van is kiállítva, a gépkocsi üzemében történt balesetből folyóan vétkessége nélkül kártérítéssel nem tartozik . (C. P. I. 995/1938. sz. a. 1938 április 28-án.) Dollár 97. Effektív dollárbankjegybcn elhelyezett és effektív dollárban visszafizetendő takarékbetétnél a betevő, ha a fizetést pengőben elfogadni hajlandó, az esedékességkori, illetve fizetéskori árfolyamot és a felárat követelheti.* (C. P. VII. 2094/1938. sz. a. 1938 június 22-én.) A felperes — noha a fellebbezési bíróság megállapítása szerint oly megegyezéssel helyezett el az alperesnél 1000 dollárt betét gyanánt, hogy ez a betétkönyv szerint mutatkozó összeget szabad választása szerint vagy dollárbankjegyekben vagy Newyorkra szóló csekkben fizeti ki — a betéti könyv összegének kifizetését pengőben követeli. Az alperes ezzel szemben nem ajánlja fel, hogy kötelezettségét a megállapodás szerint való módon teljesíteni hajlandó és azt sem állítja, hogy a Nemzeti Banktól az ekként való teljesítésre a maga részéről engedélyt kért és kapott volna. Ilyen körülmények között ebben az esetben a kiegyenlítés a fennálló szabályok szerint csak pengőben történhetik, tehát ha, amint azt az alperes helyesen adja elő, nincs is kizárva az, hogy a teljesítés a valóságos dollár fizetése vagy csekk útján történjék és ebben a tekintetben nem is áll fenn a tulajdonképpeni értelemben vett lehetetlenség, a helyzet mégis azzal teljesen egyér* V. ö. Dr. Hevesi Illés cikkét jelen számunkban.