Kereskedelmi jog, 1934 (31. évfolyam, 1-11. szám)

1934 / 9. szám

KERESKEDELMI JOG HITELJOGI ÉS GAZDASÁGPOLITIKAI FOLYÓIRAT A Munkajog és Tőzsdei Jog mellékletekkel Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST V., Visegrádi ucca 14. szám Telefon : 27—1 66 ALAPÍTOTTA néhai GRECSÁK KÁROLY m. kir igazságügyminiszter FŐSZERKESZTŐ FELELŐS SZERKESZTŐ: Dr. KUSCZ ÖDÖN Dr. SZENTÉ LAJOS egyetemi nyiiv. rendes tanár ügyvéd Előfizetési ár A KÜNK A JOG, TŐZSDEI JOG mellekletekkel együtt: Egy évre 16 P — Félévre 8 P Egy füzet ára 1.60 pengő Harmincegyedik évi. 9. szám Megjelenik minden hó elején. Budapest, 1934 október 1 1904 október 1 Midőn lapunk fennállásának 30 éves évfordulója alkalmából ünnepi számot adunk ki, akkor elsősorban azokról kell megemlékeznünk, akik a lapot megindították; és azokról az eszményekről és törekvésekről, amelyek a lap alapítóinak szeme előtt lebegtek és amelyeket mint célkitűzéseket a lap élére állítottak. Grecsák Károly és dr. Bender Béla, mindketten elhunyt régi barátaink, voltak a lap megindítói és ha a lap első számát tekintjük, akkor joggal mutathatunk rá, hogy mi 30 év után sem maradtunk hűtlenek azokhoz az eszmékhez, amelyeket a Kereskedelmi Jog első számában vallott. Grecsák Károly: „Igazságügyi teendők" címmel megírt bevezető cikkében rámutatott az akkori hiteltörvények hibáira és hiányos voltára. Hogy a kereskedelmi törvény revízióra szorul. Hogy annak egyes intézkedései nem felelnek meg a törvény alkotása óta eltelt 30 év után a való életnek. Szükségesnek tartotta a csendes társaság és a korlátolt felelősségű társaság intézményének behozatalát; a részvénytársaságok és szövetkezetek alapításánál nagyobb szigort követelt; az igazgatóság és felügyelőbizottsági tagok felelősségének szabályozását követelte. Ugyanezen első számban dr. Messinger (Medgyes) Simon: ,,A kartelek és a magyar törvénytervezet" címmel egy cikksorozatot kezdett meg, amelyben a Kúria akkori gyakorlatával szemben azt tette vizsgálat tárgyává, hogy helyes-e a bíróságoknak az a gyakorlata, mely a kartelszerződéstől az elismerést megtagadta és azt akkori jogunk értelmében érvénytelennek tekintette. - 1934 október 1 Mind oly kérdések, melyek a magyar jogászköröket évtizedekig foglalkoztatták és amely kérdéseket a Kereskedelmi Jog állandóan — a lap zászlajához híven — legkiválóbb szakírók útján propagált és amely kérdések részben megvalósultak, részben pedig konkrét megvalósulás stádiumában vannak. De nemcsak a lap megindulásakor forrongásban levő reformkérdésekkel foglalkozott a Kereskedelmi Jog, hanem a 30 év alatt alig volt a hiteljog körébe vágó kérdés, amely vagy folyóiratunk hasábjain ne indult volna meg, vagy pedig, amely lapunkban nem talált volna lelkes szószólóra. A váltójog körében az utólagos váltótelepítés kérdése Grecsák Károly nevéhez fűződik; a biztosítási jog körében Beck Hugó és Gold Simon végeztek úttörő munkát; a részvényjog terén lapunk jelen főszerkesztője, Kuncz Ödön tartotta a részvényjogi kérdéseket állandóan napirenden; a fizetésképtelenségi jogban dr. Schreier Jakab; az iparjogvédelem terén Schuster Rudolf, Mayer Géza, és e sorok írója állandóan és sok tekintetben teljes eredménnyel sürgettük a reformot. Lapunk Joggyakorlat rovata nemcsak a gyakorló ügyvéd, hanem a gyakorlat közvetlen tényezői, a bíróságok asztalán közkézen forognak és állandó ismertetői és fejlesztői a joggyakorlatnak. Midőn tehát az első 30 évet lezárjuk, nyugodt lelkiismerettel tekinthetünk vissza elmúlt munkásságunkra és — olvasóinknak a nehéz időkben tanúsított rokonszenve alapján — nyugodtan nézhetünk a jövő elébe. sz. I.