Kereskedelmi jog, 1933 (30. évfolyam, 1-12. szám)

1933 / 11. szám - Ujabb belga reformok a kereskedelmi társasági jogban

4 KERESKEDELMI JOG 11. SZ. sága mellett — az igazgatók és a felügyelőbizottsági tagok magánjogi felelősségének s így a részvényeseket az ügyvitelből eredően ért kár megtérítésére irányuló igénynek, ezek feltételeinek és határainak kérdése meglehetősen homályba borúi. A bírói gyakorlat bölcs körültekintéssel törekszik a homályt eloszlatni, de részvényjogunk reformjánál kívánatosnak mutatkozik ezeket a kérdéseket is közelebbről rendezni.14) c) A személyegyesülésre alkalmas és a tőkeegyesülésre alkalmas kereskedelmi társasági formák közé a belga jogalkotás is be akarja ékelni a kis- és középvállalkozásokra alkalmas társasági alakot: a korlátolt felelősségű társaságot. Az 1927. év decemberében nyújtotta be E. Standaert képviselő a belga képviselőházban az ú. n. családi társaság (Société famíliáié) létesítésére irányuló törvényjavaslatát. A javaslatot mind a képviselőház, mind a szenátus behatóan megvitatta s az számos módosításon ment keresztül. A rendelkezésre álló legutolsó szöveg az, amelyet a szenátus elfogadott.15) Ezt veszem az ismertetés alapjául. A szenátus által elfogadott szöveg a belga kereskedelmi törvény (Code de Commerce) IX. címébe kívánja illeszteni a részvénytársaságokról rendelkező fejezet után s a betéti részvénytársaságokról rendelkező fejezet elé új fejezetként a korlátolt felelősségű társaságra vonatkozó rendelkezéseket. Leginkább a francia jogot veszi mintául, de az angol jog hatása is érezhető rendelkezésein. A társaság elnevezése körül a parlamenti tárgyalások során élénk vita volt. Az eredeti javaslat a Société famíliáié elnevezést használta. A képviselőház által megszavazott szöveg szerint a társaság neve: Société privée á responsabilité limitée. A kormány is e mellett az elnevezés mellett foglalt állást. Despret szenátor a Société á responsabilité limitée elnevezést, G. Dochen és E. Vinck szenátorok a Société de personnes á responsabilité limitée elnevezést javasolták. A szenátus az igazságügyi bizottság javaslatának megfelelően a Société privée elnevezést fogadta el. A szenátus szövege szerint korlátolt felelősségű társaság (société privée) olyan társaság, amelyben a tagok, akiknek számát a törvény korlátozza, csak a betétjük beszolgáltau) A Kuncz-féle 1932. évi tervezet 106 107. és 117. §-ai, továbbá 88—90. §-ai foglalkoznak ezekkel a problémákkal. 15) Projet de Loi instituant des socíétés privées á responsabilité limitée. Texte adopté par le Sénat au premier vote. [Documents parlamentaires. (No 97.) Sénat de Belgique. Séance du 12 mai 1932.] tásáért felelnek és amelyben a tagok jogai csak a törvényben meghatározott alakiságok szem előtt tartásával ruházhatók át.16) Biztosító vállalatok, valamint tőkésítő és takarék-társaságok (sociétés de capitalisation et d epargne) nem ölthetik magukra ezt a formát. A társaság tagjainak száma, ha házastársak vannak a társaságban, legalább három; ez a követelmény indokolását a belga házassági vagyonjogban találja. Egyébként két tag is elegendő. Nem haladhatja meg a tagok száma a hatvanat. (A kormány harmincban akarta megállapítani a felső határt.) A szenátus szövege a maximálisan hatvanban megszabott tagszám korlátja alól kivételt tesz a tagnak házastársa és a tagnak örökösei érdekében. A társasági tőkének legalább 50.000 franknak kell lennie. Az üzletrészek különböző névértéküek lehetnek. A társaság megjelölhető vagy valamely külön elnevezéssel, vagy a vállalat tárgyáról, vagy egy vagy több tagjának neve után. A társaság számláin, hirdetésein, közleményein és minden egyéb iratán a társaság megjelölését közvetlenül meg kell előzniök vagy követniök kell a teljesen és olvashatóan kiírt következő szavaknak: Société privée" s egyúttal fel kell tüntetni a társaság székhelyét és a szóbanlevő irat közlését megelőző utolsó mérleg szerint mutatkozó társasági tőkét. A korlátolt felelősségű társaság, — miként a belga jogban minden kereskedelmi társaság, — jogi személy. A társasági szerződés magánokiratban is köthető. A megalakuláshoz a nempénzbeli betét teljes beszolgáltatása szükséges, de a pénzbeli betétek V5-ének liberálása elegendő. Az alapítók egyetemlegesen felelősek azért, hogy az aláírt társasági tőkére legalább 50.000 frank befizettessék. A társaság csak névre szóló kötvényt bocsáthat ki és nem fordulhat kötvény-kölcsönért a nagyközönséghez. Az üzletrészek élők között csak a többi tag 3/4 többségének hozzájárulásával ruházhatók át olyan személyre, aki a társaságnak még nem tagja. A tag halála esetére is általában csak ilyen beleegyezés mellett történhetik az átruházás. Nincs szükség azonban hozzájárulásra, ha az átruházás akár egyenesági örökös javára, akár az életbenmaradt házastárs javára történt. Az alapszabályok kikötése alapján még a többi örökösök javára, ) „Les sociétés privées sont celles, ou les associés dont le nombre est limité par la loi, n'engagent que leur apport, et dont les droits ne sont transmissibles qu'en observant les formalités prescrites par la présente section."