Kereskedelmi jog, 1933 (30. évfolyam, 1-12. szám)
1933 / Tartalommutató
18 KERESKEDELMI JOG 12. SZ. 158. A váltóvételi tilalom célzata kétségen kívül az, hogy az eldarabolásnál földet szerző, rendszerint kisebb anyagi erejű egyének megóvassanak a váltóból eredő szigorúbb jogi következményektől. Ebből pedig az következik, hogy az 1920. évi XXXVI. t.-c. 60. §-ában megjelölt kivételtől eltekintve, váltó vétele nemcsak az eldarabolást eszközlő eladó részéről, hanem olyanok részéről is tilos, akik ugyan az eldarabolást se nem végzik, se nem közvetítik, azonban a váltó ellenében általuk nyújtott kölcsönnek azt a rendeltetését, hogy abból a vételár lesz kiegyenlítendő, ismerik 160 159. A V. T. 3. §-ának 7. pontja alapján a bírói gyakorlat azt az álláspontot foglalta él, hogy a fizetési hely tekintetében a váltó csak akkor tekinthető megfelelően kitöltöttnek, ha az valamely földrajzi helyet, tehát várost vagy községet jelölt meg a fizetés, helye, vagy az intézvényezett lakhely gyanánt. A kereseti váltó kellékhiányos azért, mert azon fizetési helyként, vagy az intézvényezett lakhelyeként földrajzi hely nincsen megnevezve, mert ilyennek a kerület, ucca és házszám megjelölése nem tekinthető 7, 161 160< Részletekben törlesztenldő váltótartozásra irányadó jogszabály, hogy valamely részlet elmulasztása esetén külön kikötés hiányában is az egész tartozás esedékessé válik, habár az adós csak a kamatok rendes fizetését mulasztja is el 7, 162 161. Az 1886. VII. törvénycikk 23. § b) pontjában a házastársak közt váltóbeli kötelezettség vállalására szóló meghatalmazás jogügyleti érvényességi feltételeként kikötött közjegyzői okirat hiánya a meghatalmazási jogügyletet mindenre tekintet nélkül érvénytelenné teszi 7, 163 162. Az 1920. XXXVI. t.-c. 56. §-ának 2. bekezdésében foglalt az a szabály, hogy a vevőkkel a vételár törlesztésére felvett kölcsönért egyetemleges kötelzettséget vállaltatni tilos, nem vonatkozik oly vevőkre, kik ugyanazt a részletet eszmei hányadokbán veszik meg 8—9, 181 163. A váltóvételi tilalom nemcsak az eldarabolást eszközlő vagy közvetítő részéről tilos, hanem azok részéről is, akik a kölcsön azon rendeltetéséről, hbgy abból a vételár lesz kiegyenlítendő, tudnak . . . . 8—9, 182 164. A váltó kellékhiányos, ha azon fizetési helyként, vagy az intézvényezett lakhelyeként földrajzi hely nincs megnevezve, mert ilyennek a kerület, utca és házszám megjelölése nem tekinthető .. .. 10, 204 Csőd 165. A hitelező javára a nyilvánkönyvbe bejegyzett jelzálogjognak a csődtörvény 26. és következő szakaszai értelmében a csődhitelezőkkel szemben kimondott hatálytalansága nem egyértelmű a jelzálogjognak mindenkivel szemben való érvénytelenségével s így annak következményeként, hogy az alperes jelzálogjog szerzése a csődhitelezőkkel szemben hatálytalannak mondatott ki, a jelzálogjognak a nyilvánkönyvben leendő törlését elrendelni nem lehet .. . ,J 4^91 166. Ha a kényszeregyességi eljárás megindítása előtt, meghatalmazás alapján indított ügyek továbbvitelét vagy a vagyonbukott cég a kényszeregyességi eljárás megindítása után kívánta s ahhoz a vagyonfelügyelő is hozzájárult, a felmerült költségek az adós ellen nyitott csődben tömegtartozásként jönnek számba, mert a vagyonfelügyelő hozzájárulása folytán a kényszer-adósnak ez a jogcselekménye az 1410/1926. M. E. r. 20. §-a értelmében joghatályos volt s az egyességi eljárás nem érinti a hivatkozott rendelet 54. §-a értelmében az adósnak az eljárás megindítása után végzett hatályos jogcselekményeiből eredő követeléseket, amelyek az adós ellen nyitott csődben a tömeg tartozásaiként jönnek számba 4,92 167. Abban a kérdésben, hogy a lefoglalt és árverésen eladott, külön tömeg gyanánt kezelt ingóságoknak a csőd keretében való kezelése tekintetében a tömeggondnok fejtett-e ki valamely oly tevékenységet, melyért őt a külön tömeget a Cst. 47. §-a szerint terhelő és kiegyenlítendő díjazás és illetve költségmegtérílés illeti, a végrehajtási eljárásban a kielégítési sorrend kérdésében határozó bíróság nem dönthet, mert ennek elbírálása a csődbíróság hatáskörébe tartozik. Mindaddig tehát, míg a csődbíróság ebben a kérdésben nem határozott, az esetleg megállapítandó díjak s költségek kielégítési sorrendje a Cst. 47. §-ában foglalt jogszabályoknak megfelelően feltételesen megállapítandó és a fedezésükre szükséges összeg bírói letétben visszatartandó 4,93 168. A kényszeregyességi eljárás folyama alatti hatályos jogcselekményekből eredő követelések az adós ellen nyitott csődben tömegtartozások akkor is, ha az 1410'1926. M. E. sz. rendelet előtt keletkeztek . . . . 6, 137 169. Ha a vagyonbukott cégnek és cégtagoknak a csődnyitást megelőzően előterjesztett csődönkívüli kényszeregyességi kérelme hivatalból visszautasíttatott, a Cs. T. 27. §-ának utolsó bekezdésében meghatározott 6 hónapi időtartam kiszámításánál nem alkalmazhatók sem az 1410/1926. M. E, sz. rendelet 88. §-ában, sem pedig a 6340/1927. M. E. sz. rendelet 6. §-ában foglalt rendelkezések, hanem csupán arról lehet szó, hogy e 6 hónapi időtartamba nem számítható be az az időtartam, amíg a csődnyitási eljárás a beadott csődönkívüli kényszeregyességi kérelem folytán az 1410/1926. M. E. sz. rendelet 23." §-a értelmében fel volt függesztve 6, 138 170. A; csödmegtámadási igény elbírálásánál a csődhilelezőknek s nem egyúttal a tömeghitelezőknek is az érdekei "jöhetnek tekintetbe. Mivel a tömegtartozásra teljesített fizetés, a tömeg elégtelensége miatt a Cs. T. 50. §-ának második bekezdése értelmében nem követelhető vissza, a felperes tömegtartozásként kiegyenlítendő követelésére teljesített fizetés megtámadásának sem lehet helye abból az okból, mert az nagyobb összegű volt, mint amennyi neki a tömeg elégtelensége folytán a csődben jutott volna 6, 139 171. Bár alperes a csődnyitási kérvény beadását megelőző 15 napon belül szerezte meg a hatálytalanítani kért két rendbeli jelzálogjogot, ez a biztosítás a Cst. 27. §. 3. pontban meghatározott 15 napnál korábban adott bekebelezési engedélyen, tehát az adósokkal e 15 napot megelőzően létesült megállapodáson alapult; már pedig ily esetben a jelzálogszerzésnek a Cst. 27. §. 3. pont szerinti megtámadásának helye nem lehet 7 164