Kereskedelmi jog, 1933 (30. évfolyam, 1-12. szám)

1933 / Tartalommutató

12 KERESKEDELMI JOG 12 SZ. sához tartozó regieköltség keretébe tartoznak 6, 119 56. A mulasztásokért, amennyiben azok a megbízás körében történtek, a megbízott saját személyében felelőssé nem tehető, hacsak nem olyan cselekményekről, vagy mulasztásokról van szó, amelyek mint önálló jogellenes tények a megbízási viszony dacára is megállapítják a megbízottnak a harmadik személlyel szemben fennálló felelősségét 6, 120 57. A követelések, — eltekintve azoktól, amelyek a szolgáltatás természeténél fogva a hitelező személyéhez vannak kötve, vagy amelyek átruházását a felek eleve kizárták, — átruházhatók. Vonatkozik ez a szabály a dologi jogból eredő úgynevezett dologi igényekre is, ennélfogva a dolog birtokában nem levő tulajdonosnak a birtokos elleni az az igénye, hogy a dolgot neki adja ki, ugyancsak lehet engedmény tárgya 8—9, 172 58. Utalványozás ismérvei 10, 191 Üzletátruházás 59. Az semmiesetre sem fér meg a kereskedőt kötelező jóhiszeműséggel, hogy az üzletátruházó az átvevőt az átadott üzlethelyiség bérletéből bármikor is kitúrja, különösen nem avégből, hogy azután ugyanott ő maga az átadott üzlettel versenyző üzletet folytasson 2,40 60. Az üzletátruházási szerződés érvénytelensége és az előző állapotnak abból folyó helyreállítása esetén általában nem áll be az üzletátvevő terhére az 1908. évi LVII. t.-c.-ben az üzletátruházó tartozásaiért megszabott felelősség 6, 124 61. Az üzletátvétel hírlapi hirdetésének elmaradása egymagában nem tekinthető rendes kereskedői gondosság megsértésének .. 7, 151 62. Az üzletátruházás fogalmához nem kívántatik meg feltétlenül az üzlet minden alkotó elemének átadása és átvétele, hanem elegendő olyan jogi helyzetnek, vagy akárcsak olyan üzleti előnyöknek átengedése, amelyektől az adott eset körülményei között az üzlet folytatásának lehetősége függ 10, 196 63. Egyetlen kiadói ügylet stornirozása üzletátruházásnak nem tekinthető .. .. 10, 197 64. Házastársak közti viszony elbírálása 11,217 64. Tényleges átvétel, vagyis foganatba ment üzletátruházás hiányában az üzletátvevő felelősségének megállapítása nem foghat helyt 11,218 Cég 65. Védjegyhasználati engedély sem szolgálhat a cégbejegyzés alapjául. A védjegy is csak akkor vehető fel egyéni cégbe, ha értelménél fogva a cégbirtokos személyének, vagy üzletének megjelölésére alkalmas 1, 11 66. „K. F- T." rövidítés nem jegyezhető be, csak „kft", vagy egyébként is nagy betűkkel írt cégszöveg esetén „KFT". .. ., 1, 24 67. „Magyar Máza Müvek". 3,57 68. Dohányáruda nem jegyezhető be a cégjegyzékbe 4,82 69. Ager Termelők és Fogyasztók Árúcsarnoka m. sz. cég használata Ager Mezőgazdasági és Kereskedelmi rt.-val szemben cégbitorlás 7, 149 70. Az egyéni cég a cégtulajdonostól nem különböző jogalany, következőleg a céggel szemben hozott jogerős ítéletnek vagy más marasztaló határozatnak joghatálya magára a cég tulajdonosára terjed ki. Az egyéni cégnek a követelésben való marasztalása esetén, tehát a cégtulajdonos ellen újabb per indításának s újabb ítéleti marasztalásnak, az ítélt dologra vonatkozó jogszabályok értelmében, nem lehet helye 7, 150 Devizakorlátozások 71. A külföldi hitelező javára befolyt összegek biztosítékképpen való visszatartása az okból, hogy a hitelező a pengőben való teljesítést nem fogadja el és a pengő jövő árfolyama bizonytalan, jogosulatlan 72. Ha belföldi hitelező valósággal külföldi pénznemben (effektív angol fontban) fizetendő követelés alapján kér jelzálogjog előjegyzést, akkor a 4140/1932. M. E. sz. rendeletnek 1. §-a értelmében, amelyet ugyané rendelet 2. §-a szerint a folyamatban levő ügyekre is alkalmazni kell — az 1. §-ban tüzetesen megjelölt ténykörülményekre vonatkozóan a bíróság a jelzálogjog előjegyzése iránti kérelem tárgyában való határozat hozatala előtt minden esetben köteles a feleket meghallgatni 4,94 73. Effektív valutatartozás pengőértékének bírói letétbehelyezése nem teljesítés . . 4,95 74. Annak, hogy az alperesek később már a végrehajtás elrendelése után a Nemzeti Bank határozatával igazolták, hogy a bank az igényelt dollárösszeg kiutalását nem engedélyezte, a pengőbeni fizetést pedig megtiltotta, a végrehajtás elrendelésére visszaható ereje nincsen, legfeljebb a végrehajtás folytathatására 4,96 75. Az a körülmény, hogy a követelés kifizetése a külföldi adós hazájának jogszabályai szerint korlátozásnak alávetett, a követelés érvényesítését és az adósnak marasztalását a magyar jogszabályok szerint nem gátolja 7, 154 76. Olaszországi valuta- és devizakorlátozások nem képeznek teljesítési lehetetlenséget 7, 155 77. A vételár kifizetését érintő devizakorlátozások hatása eladó szállítási kötelezettségére 11,223 Társasági jog 78. Egyik kötelezett alkalmi társtagnak sincs joga ahhoz, hogy a vállalati összeget saját javára részben elvonja a vállalati hitelezők kielégítése elől 2,41 79. Az alkalmi egyesülés tagjának csak az alkalmi egyesülés üzleti eredménye szerint javára eső jutalékhoz lévén joga, az alkalmi egyesülés fennállása alatt az egyes tagok nem érvényesíthetnek külön egyes kiszakított tételeket 2,42 80. A zenekari szolgáltatásokra irányuló társas vállalkozásnak — mint magánjogi társaságnak — sem cége, sem a tagok személyétől független, ú. n. eszmei értéke a forgalmi életben nincsen. Azok a jogelvek tehát, amelyek valamely változatlan cégszöveggel tovább folytatott kereskedelmi társas cégből kilépő tag javára, vagy az elhúnyt társasági tag örökösei javára a fennmaradt társas cég eszmei értékének mint a kifizetendő társasági vagyonilletőség egyik alkatelemének megtérítéséhez való igényt elismerik — alkalmazást nem nyerhetnek 5, 105 81. A K. T. 62. §-a értelmében ily e szakasz alá eső alkalmi egyesülés akkor keletkezik, ha az egyesülés egy vagy több keres-