Kereskedelmi jog, 1930 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1930 / 4. szám - A mérlegjog törvényhozási problémái

4. sz. KERESKEDELMI JOG 81 tani az ú. n. koncern vállalatok esetében, nemkülönben a holding társaságok tekintetében, ha és amennyiben ezen társaságokat részvényjogunk külön szabályozásban kívánja részesíteni. Számolok azzal az ellenvetéssel, hogy a javasolt szabályozás túlzott megkötése a forgalom szabadságának és a szabad gazdasági fejlődésnek útját állhatja. Ezt az ellenvetést azonban megcáfolja a részvénytársasági ügy nemzetközi fejlődése. Mint sajátszerű tényt említem fel, hogy azok a német vállalatok, melyek vezetői a legnagyobb eréllyel szálltak síkra saját vállalatuk tekintetében, nemkülönben, a gazdasági közéletben elfoglalt kimagasló állásuknál fogva, a köz szempontjából is a publicitás ezirányú megvalósítása ellen, akkor, amidőn a külföldi tőkepiacra apelláltak akár részvények, akár kötvények elhelyezése érdekében a legmesszebbmenő publicitásnak készséggel alávetették vállalatukat, természetesen anélkül, hogy a vállalatnak ebből a legcsekélyebb kára lett volna. Ami a hazai vállalatainkat illeti, tudok esetet arra is, hogy a vállalat részvényesei a vállalattal kapcsolatban álló külföldi anyavagy testvérintézmény irományaiból szerezhettek értesülést olyan vonatkozásokról, amelyet tulaj donkép a magyar vállalat mérlegéből, eredményszámlájából és üzleti jelentéséből kellett volna megtudniok. Nem véletlen, hogy az angol és amerikai részvénytársulatok még törvényhozási kényszer nélkül is viszonyaiknak igen messzemenő feltárására tartják magukat kötelezetteknek és pedig nem csak hazájukban, de hazájukon kívül is. Csak példakép utalok a Ford koncern európai részvénytársaságaira, amelyeknek őszintesége követendő mintakép, még pedig annál inkább, mert a koncern olyan országokban letelepedett részvénytársaságokra is alkalmazza, amelyeknek sem törvényhozása, sem gazdasági praxisa nem írja elő a részletezést, mire példa a német Ford r. t. mérlege, amelynek eredmény-számlája nem a gyártási haszon, hanem az év folyamán forgalomba hozott autók és traktorok, valamint alkatrészek teljes számlaösszegével kezdődik, aminek megfelelőleg az üzemi kiadások is kiderülnek az eredményszámlából. Javaslatom tehát csak odáig terjed, hogy a jó üzletvitel által megkívánt és annak elismert elveiből következő követelmények betartását biztosítsuk. II. Gerincét képezik a mérlegjog kérdésének az értékelésre vonatkozó szabályok. E részben a T-vel szemben azt a nézetet vallom, hogy az értékelést a mérleg fordulónapjának értékével kell foganatosítani. Az ettől való eltérés pl. a negyedévi átlaggal való operálás nem szükséges, de nem is ajánlható. Az értékelés mérve tekintetében két különböző irányú szabályozásra van szükség, az egyik a minimum, a másik a maximum körülírása. A maximális érték szabályozásának célja a részvénytársasági vagyon szoliditásának megóvása, az a részvényesek és egyszersmind a hitelezők érdekeit szolgálja. A minimumé pedig a részvényesek osztalékjogának biztosítása. A Kt. 199. §-a tulaj donképen csak egy értékelési szabályt tartalmaz: sem minimum, sem maximum abban helyt nem foglal. Indokoltnak mutatkozik mindenekelőtt, hogy a részvénytársasági jog újjászabályozásának keretében a maximális értékelés szabályoztassék. Helyes törekvése a T-nek, hogy a nem realizált nyereségek osztalék fizetésére ne legyen felhasználhatók és hogy utólagos felértékelések ne legyenek megengedve. Előfordulhat azonban, hogy a részvénytársaság kedvezőtlen üzletmenete mellett a részvénytársaság az esetben, ha vagyontételeit beszerzéskori árukkal illetve beszerzéskori árfolyamukkal veszi fel, veszteséget kell hogy kimutasson^ sőt esetleg vagyona felét már elvesztette, sőt formailag passzivitásba kerül, habár de facto aktív, mert aktiváinak értékelésében jelentős latentia foglaltatik. Indokolt és helyes, hogy ilyen esetben a felértékelés lehetővé tétessék egész addig a határig, hogy a veszteség illetve passivitás ne álljon be, viszont ez a felértékelés a közgyűlésnek bejelentendő és oly módon kell hogy keresztülvezettessék, hogy ez a felértéCélszerü ha Aspirin mindig kéznél van. Tabletta alakjában kényelmesen magánál hordhatja és ezenfelül az elöirf adagolás állandóan rendelkezésére áll. n i©

Ügyeljen a BAYERs keresztre es az eredeti csomagolásra, a zöld szalaggal.