Kereskedelmi jog, 1929 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1929 / 2. szám - Magántisztviselői és kereskedősegédi törvény [2. r.]

KERESKEDELMI JOG HITELJOGI ÉS GAZDASÁGPOLITIKAI FOLYÓIRAT Szerkesztőség és kiadó­hivatal: BUDAPEST, V., Visegrádi-utca 14. sz Telefon: Aut. 271—65. ALAPÍTOTTA: néhai GRECSÁK KÁROLY v. b. t. t, igazságúgyminiszter FŐSZERKESZTŐ: TISZTELETI!. FŐSZERKESZTŐ: Dr. KUNCZ ÖDÖN BUBLA FERENCZ egyetemi nyilv. rendes tanár. ny. kúriai tanácselnök. FELELŐSSZERKESZTŐ: Dr. SZENTÉ LAJOS ügyvéd. Előfizetési ár: Egy évre: 16 P. Félévre: 8 P. Egy füzet ára: 1.60 P. HUSZONHATODIKÉ/FOLYAM 2- SZÁM MEGJELENIK MINDEN HÓ ELEJÉN BUDAPEST, 1929 FEBRUÁR í­^ Magántisztviselői és kereskedősegédi törvény. Irta: Dr. Pap Dezső. A magántisztviselőkre és a kereskedősegé­dekre vonatkozó törvény időszerűsége nem mai keletű. Tulajdonképen régen esedékes lett volna az már, amint tényleg 27 év telt el már azóta, amikor néhai Nagy Ferencnek, mint kereskedelemügyi államtitkárnak a ke­reskedősegédek szolgálati viszonyára vonat­kozó törvénytervezete 1901-ben megjelent és amióta úgyszólván pillanatig sem került le ez a kérdés a napirendről. Nagy Ferencnek tör­vénytervezete ugyancsak a kereskedősegédek­ről szólt, arról az alkalmazotti kategóriáról, amelynek szolgálati viszonyát a többi magán­alkalmazotti kategóriával szemben már addig is különleges figyelemben részesítette törvény­hozásunk. De már régebben, még a szóban levő törvénytervezet megalkotása előtt, kitűnt, hogy a kereskedősegédek szolgálati viszonyá­nak természete alig igényel eltérő szabályo­zást az ipari tisztviselőkétől, amint már az 1884 : XVII. t.-c-ben beiktatott Ipartörvény is túlnyomóan azonos elvek szerint szabá­lyozza e két kategóriának szolgálati viszonyát. Kitűnt továbbá az is, hogy az Ipartörvényben keresztülvitt ez a szabályozás az idők folya­mán egyáltalán nem bizonyult elégségesnek, úgy hogy legalább a legégetőbb kérdések te­kintetében már 1920-ban rendelettel ki kellett azt egészíteni (1910—1920. M. E.). Ez a tol­dozás, ha bizonyos vonatkozásokban enyhített is a bajokon és megakadályozta azt, hogy az alkalmazottaknak tömeges elbocsátása a tény­leg átéltnél még végzetesebb katasztrófát zú­dítson amúgy is eléggé beteg társadalmunkra, tulajdonképen még szembetűnőbbé tette az egységes, gyökeres szabályozás hiányát, me­lyet anélkül is eléggé jelez különben az e té­ren kifejlődött óriási bírói gyakorlat. Ma ez a bírói gyakorlat tartalmazza elsősorban még az ipari tisztviselők és a kereskedősegédek szolgálati viszonyára vonatkozó jogelveket is, még inkább természetesen azokat, melyek azokra a magántisztviselőkre vonatkoznak, akikről törvényhozásunk eddig teljesen meg­feledkezett. Valóban ha semmi másért, hát már csak azért is elérkezettnek kell látnunk az időt a szóban levő szolgálati viszony tör­vényi rendezésére, hogy levonjuk végre az eddigi túláradó bírói gyakorlatból a következ­tetéseket, hogy egyesítsük ezeket és ezen az i úton is enyhítsünk az eddigi jogbizonytalan­ságon. És olyannak kell lenni ennek a szabá­lyozásnak, hogy ne szorítkozzék ez kizárólag az ipari tisztviselőkre és a kereskedősegé­dekre, de kiterjedjen minden oly magántiszt­viselői kategóriára, amelynek szolgálati viszo­nya a jogtudománynak mai állásfoglalása, valamint az e részben ingadozó hazai bírói gyakorlatnak és a külföldi törvényhozásoknak majdnem kivétel nélküli tanulsága szerint ugyanazon jogelvek alkalmazását igényli. Ebből az utóbbi szempontból nem terjedhet az ki azokra a magántisztviselői kategóriákra, • melyeknek szolgálati viszonyát annak saját­lagosságaira tekintettel már eddig is külön törvények szabályozzák (gazdatisztek, köz­forgalmú géperejű vasutak alkalmazottai); alig terjedhet ki továbbá még egynéhány más tisztviselői kategóriára is (színészek, tenger­hajózási tisztek), de ezektől eltekintve a meg­alkotásra immár teljesen megérett általános magántisztviselői törvénybe be kellene vonni mindazt a magántisztviselői kategóriát, amely­nek szolgálati viszonyából azonos jogok és kötelezettségek származnak. Csak azt az eljá­rást követnők ezzel, amelyet már az 1910. és 1912. évi német jogászgyűlések is kívánatos­nak jeleztek, amidőn, és pedig az előbbin Klein Ferenc indítványára, kimondták, hogy ,,a kereskedősegédekre érvényben álló szo­ciális védelmi rendelkezéseket kényszerítő jogként ki kell terjeszteni mindazokra a ma­gánalkalmazottakra, akik magasabbrendű

Next

/
Thumbnails
Contents