Kereskedelmi jog, 1929 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1929 / 1. szám - A Kúria IV. tanácsa az elmúlt időkben

6 KERESKEDELMI JOG í, sz. kel vagy anélkül hivatkozás útján fogja át­vehetni, részint pedig azok mint általános jellegű rendelkezések ily hivatkozás nélkül is alkalmazhatók lesznek a kereskedelmi jog hézagainak betöltésére vagy a kereskedelmi élet oly kérdéseire, amelyek nemcsak speciá­lisan kereskedelmi jogi kérdések. A Kúria IV. tanácsa az elmúlt időkben. Irta: Bubla Ferenc ny. kúriai tanácselnök. Tisztelt barátom, e lapok felelős szer­kesztője felkért engem, hogy a jubiláris számba írjak cikket. Övé a felelősség, ha a cikk nem lesz kielégítő. Én, a volt kúriai ta­nácselnök, mióta az aktivitásból kikapcsol­tak, csak a múltba tudok visszatekinteni. A jelen és a jövő a mostani és a jövő nemze­déké. Sok paragrafust megemésztettem hosz­szú bírói gyakorlatomban, az újabb paragra­fusok tömkelegébe nem kívánok belemerülni, talán csak szégyent vallanék vele. Tehát: vissza a múltba! Arany Jánossal szólva: „Mit az élet megvon, megadják a holtak." A Kúria IV. tanácsáról kívánok szólani. Ez a IV. tanács nagy hírnévre tett szert a legújabb időkig, nem azért dicsérem, mert éveken át én is működtem benne, sőt vezet­tem is, mert én már csak epígon voltam a régi nagyok mellett. Ez a IV. tanács (nem tudom, már akkor is IV.-nek volt-e jelezve) léptette életbe a mult század hetvenes éveiben az akkor még új, nagy lelkesedéssel fogadott, de azóta az idők elmúlása és a viszonyok más irányú fejlődése következtében most már több tekin­tetben elavult, de még mindig sok élő és ér­tékes joganyagot tartalmazó magyar keres­kedelmi törvényt. Nehéz volt az életbelépte­tés munkája, mert a régi magyar bírói gya­korlatból visszamaradt, de már többé nem élő sok régi joganyagot kellett áttörni. így van az, hogy a kereskedelmi törvény, mely maga is sok részében talán túlzottan mer­kantilisztikus irányú, az akkori idők menta­litásának megfelelően eleinte meglehetősen merkantilisztikus szellemben nyert alkalma­zást. De ennek dacára a IV. tanács és az alatta álló első- és másodfokú kereskedelmi bíróságoknál működő kiváló bírák az idők előrehaladtával sokat simítottak a merev merkantilisztikus szellemen és a törvényt mindinkább közelebb hozták a fejlődő élet­hez, úgy hogy még most is ez a kereskedelmi törvény, habár sok tekintetben reformra szo­rul is, még mindig élő jog és a régi, merev keretekből kibontakozva, még mindig nagyon becses és ma is alkalmazható jogszabályokat foglal magában. És minek köszönhető ez az eredmény? Annak, hogy, amint minden túlzás nélkül mondhatom, nagy magyar bírák voltak azok. akik a kereskedelmi törvényt a gyakorlatban útjára indították. Kezdjük elől! A Kúria kereskedelmi ta­nácsának az élén az első időkben az orszá­gos hírű, nagy jogász: Daruváry Alajos állott. A mai jogászi nemzedéknél ugyan emlékezete már kissé elhomályosult, de nem árt, ha emlékezetét felújítjuk. Éles judicium, nagy tudás és nagy vezetőképesség összpon­tosult benne. Nagy előnye volt, hogy a poli­tikailag ugyan sajnálatos, de magánjogi te­kintetben sok szempontból üdvös osztrák tör­vények talaján fejlődött jogi képzettsége. Körülötte szintén az osztrák polgári törvény­könyv és osztrák hiteljogi törvények jogászi iskolájában edzett, kiváló előadók: Lassel Ágoston, Wettstein Antal, Lehoczky Kálmán, Ragner Tivadar, később Polgár Ignác és a nagynevű Oberschall Adolf sorakoztak. Daruváry Alajos után, aki később a Kúria másodelnökévé lett és mint kriminalista is nagy hírre tett szert, a Kúria kereskedelmi tanácsának élére ugyancsak kiváló jogász: Manoilovich Emil került és ott működtek Janicsek József. Décsey Zsigmond és Zub­riczky József. Hogy ezek a férfiak mennyire utat törtek és mennyit lendítettek a keres­kedelmi joggyakorlat kiépítésén, arról a ré­gebbi döntvénytárak bőven tanúskodnak. De az élet meg nem áll és tovább fejlődik és így az akkori nagyszabású határozatok körül több már elavult és helyükbe nem kevésbbé nagybecsű új döntések léptek. De ehelyütt meg kell emlékeznem a ki­rályi ítélőtábla akkori kereskedelmi taná­csának és a volt kereskedelmi és váltótör­vényszéknek működéséről is, mert ezek ve­tették meg a szilárd alapot a Kúria gyakor­latához. Csak néhány nevet kell említenem. A királyi ítélőtábla kereskedelmi tanácsának élén az összes magyar bírák közül messze ki­magasló Karap Ferenc állott. Aki őt is­merte, nagyon tisztelte, sőt bálványozta is. Kiváló jogász, nagy bíró és a társadalomban is előkelő helyet elfoglaló, közkedvelt, sze­retetreméltó egyéniség volt, aki egész bírói nemzedéket nevelt maga körül. Kiemelem közülök Fábri Károly, Blaskovich István, Vörösmarty Béla, Nagy Ödön, Csathó Fe­renc, Fiuk Ádám, Végh János, Ternovszky Béla neveit. Sapienti sat! A kereskedelmi és váltótörvényszék élén kezdetben Tóth Elek, később Csanády György, majd Blaskovícs István és utóbb Nagy Ödön állott. Eleinte itt és később a királyi ítélőtáblán, majd a királyi Kúrián működtek. Hegedűs László, Jókuthy Albert, Túry Sándor, Wettstein Gyula, Szalacsy Zoltán. Wattay Dezső, egyike legkiválóbb magyar

Next

/
Thumbnails
Contents