Kereskedelmi jog, 1929 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1929 / 2. szám - Európai mozgóképszínház szindikátus

78 KERESKEDELMI JOG 2. sz. a titkos tartalékkal szemben támasztható „aggo­dalmaknak". De valósággal misztikussá teszi a Bizottság munkálatait, hogy a tárgyalásairól felvett jegyzőkönyveknek (amelyek a lefolyt vitákat és különösen a határozathozatal és sza­vazás személyi és tárgyi részleteit tüntetik fel) közzétételét megtagadta! Erre eddig példa nem volt! Hiszen nem hivatalos vagy diplomáciai tárgyalásról, hanem gazdasági és jogi szak­emberek magántermészetű diskussziójáról volt itt szó. A szegényes eredményt — Nussbaum szerint — eléggé érthetővé teszi az a körülmény, hogy a Bizottság a lefolyt két év alatt összesen öt ülést tartott és tagjainak többsége az érde­kelt gazdasági körök exponenseiből került ki, akiket érthető okokból „reformellenes hangulat" (Reformunlust) hatott át. Éppen ezért „a bizott­ság határozatait nem szabad úgy felfogni, mintha azok akár csak a jogászkörök uralkodó felfogását is fejeznék ki. Ezek csupán a vélet­len eredményei, amelyeknek használhatóságát nagyban leszállítja az a körülmény, hogy még a meghozataluknál érvényesült szavazati arány sem ismeretes". A bizottság azért — állapítja meg végered­ményben Nussbaum — nem végzett „hiábavaló" munkát. Főleg negatív irányban nem; mert az életbevágó kérdéseknek ez a felületes és sokszor egyenesen megdöbbentő kezelése valósággal ki­hívja az ellenzést és újabb lökést fog adni a komoly reformmozgalomnak. ~^ A korlátolt felelősségű társaság törvény­előkészítő munkálatai gyors lépésekkel köze­lednek a befejezéshez. Amint ismeretes, a keres­kedelemügyi miniszter még a mult év nyarán szétküldötte az érdekelt jogászi és gazdasági szakköröknek az előadói tervezetet, amelyre az igen alapos észrevételek már régebben beérkez­tek. A kereskedelemügyi és igazságügyi minisz­tériumok ezeket az észrevételeket gondosan át­tanulmányozták és elkészítették a javaslat vég­leges szövegét, amely indokolással együtt a közeljövőben fog nyilvánosságra kerülni. A ke­reskedelmügyi miniszter úr — amint azt több ízben kijelentette — a javaslatot a képviselőház mostani ülésszakán kívánja beterjeszteni, úgy hogy rövidesen a mi gazdasági életünknek is rendelkezésére fog állani a korlátolt felelős­ségű társasági forma. A javaslatot, mihelyt nyil­vánosságra jut, részletesen fogjuk ismertetni. Európai mozgóképszínház szindikátus. 1928. év augusztus havában a német mozgószínházak országos szövetsége Berlinben nemzetközi kon­gresszust hivott össze, amelyiken 46 állam szak­organizációi, köztük egy magyar delegáció is megjelent. A kongresszus egyik igen érdekes feladata az volt, hogy határozzanak az egybe­gyűlt nemzetek az „Europáische Lichtspiel Syndikat" (E. L. S.) megalakítása tárgyában. Ez a kongresszuson elvileg elhatároztatott, mivel a szindikátus ismertetett célja és szervezete a résztvevők osztatlan elismerését nyerte el. Köztudomású az, hogy az amerikai filmgyárak a világpiacon monopolisztikus helyzettel bírnak, mert az értékes fílmkontingens legnagyobb részben az ö műhelyükből kerül ki. Ennek az a következménye, hogy az árakat a világ összes színházaival és elsősorban az európaiakkal szemben azon teljesítőképesség legmagasabb határai szerint szabják meg, ami mellett a szín­házak még éppen prosperálni tudnak. Ez ellen az amerikai monopolisztikus helyzet ellen irá­nyult a kongresszus éle és az volt a célja, hogy egy olyan versenytársat állítson az európai mozgószínházak szövetsége Amerikával szem­ben, amely Európának úgy qualitásban, mint quantitásban megfelelő konkurrense lehet. Ennek a feladatnak a betöltésére volna hi­vatott az E. L. S. A szindikátus elvi megalakításának elhatáro­zása után nem érdektelen ennek az egészen különös, részben erkölcsi és részben gazdasági egységnek az ismertetése, ami figyelemre méltó mintája lehet annak a kartellképző folyamat­nak, amely világszerte megindult. A folyamat­nak a célja, hogy a termelés, illetve az árak megfelelő szabályozása, vagy a fogyasztóterület racionális felosztása céljából az azonos tárgyú és érdekű vállalatokat egy magasabb gazdasági egységbe hozza. Az E. L. S. tagjai nem személyek, hanem nemzetek. A kiküldő nemzetek viszont önálló alszindikátusokat képeznek. Ezeknek az alszin­dikátusoknak a tagjai az illető ország területén levő mozgóképszínházak. Ezek az alszindikátu­sok kiküldik bizottságaikat az E. L. S.-be, amelynek szervei a közgyűlés, a végrehajtó bizottság és az állandó döntőbíróság. Az E. L. S. jogi megjelenési formája az egye­sület, lényege azonban kartell, amely egész Európára kiterjed. A szindikátusi megállapodás tehát lényegileg kartell megállapodás lesz. Kü­lönös érdekessége ennek az, hogy ezt a kartellt nem a termelők alakítják a fogyasztó piac ellen, vagy annak megszervezése, illetőleg a termelés organizálása céljából, hanem ezt a kartellt a fogyasztók: a filmszínházak egyesületei alapít­ják abból a célból, hogy a monopolisztikus hely­zetben lévő filmkartelleknek versenyt támasztva kedvezőbb gazdasági eredményt érhessenek el. A cél tehát nem a termelés, hanem a fogyasz­tás racionalizálása. Az E. L. S.-nek a hatáskörébe nem tartozik a tárgyi megoldás, csak a kartell erkölcsi meg­szervezése és fenntartása. De az E. L. S.-el kap­csolatos megállapodások komplexumában már ott szerepel az É. L. S. tagjai által alakítandó és az E. L. S felügyelete alatt álló részvény­társaság, amelynek az alaptőkéjét a szindikátusi szerződésben megállapítandó módon és feltéte­lek szerint az egyes alszindikátusok adják össze. Ez az alapítandó részvénytársaság jogilag és formailag az E. L. S.-től független. De a dolog természetéből ered az, hogy ez csak formailag van így, mert lényegében nem más, mint ennek felelős gazdasági szerve. Felmerült a kongresszuson olyan terv is, hogy minden alszindikátus, tehát a nagy nemzet­közi organizációnak minden egyes nemzeti al­osztálya szintén alapít egy hasonló társaságot. A filmgyártásnak a gyakorlati keresztül­vitele csak az adminisztráció és a szellemi ve­zetés szempontjából volna centrális, mert a szindikátusi szerződés folytán az elkészítendő filmek quóta szerint az egyes tagállamok tárgy­köréből, részben azoknak a területén kerülné­nek feldolgozásra. Ennek a gyakorlati és a jogászt első pilla-

Next

/
Thumbnails
Contents