Kereskedelmi jog, 1928 (25. évfolyam, 1-12. szám)

1928 / 2. szám - Szolgálati viszony felmondása - élőszóval

2. sz. KERESKEDELMI JOG 31 A budapesti kir. ítélőtáblán az 1928. évre tanácsbeosztás. Polgári szakosztály. I. Elnök: Bakó József dr. alelnök, I. em. 26. sz. Birák: Suloky István dr., Sztehló Aladár dr., Biber Dezső. II. Elnök: Góth Ferenc dr. tanácselnök, II. em. 40. sz. Birák: Antalfy Mihály dr., Földváry Oszkár. III. Elnök: Polgár István tanácselnök, II. em. 22/a. sz. Birák: Beck Károly dr. a III. fiz. csop. jeli. felr., Gébért József dr., Bottlik István dr., Kóródy Lajos, Szentiványi Ede dr. IV. Elnök: Gsapó Ferenc tanácselnök, II. em. 24. sz. Birák: Hunyor Ödön kir. kúriai birói c. felr.. Soós Zoltán dr. V. Elnök: Kovács László dr. tanácselnök, II. em. 23. sz. Birák: Kecskeméti Emil dr. kir. kúriai birói c. felr., Neuhold Ferenc dr., Burghardt P. István dr. VI. Elnök: Schermann István dr. tanácselnök. I. em. 22. sz. Birák: Sztankay Jenő, Petőcz Gyula dr., Szőke József dr., Hlaváts Béla dr., Böszörményi-Nagy István dr., Tolnay Iván dr., Tribusz Gábor dr. VII. Enök: Simay Gyula dr. tanácselnök. II. em. 21. sz. Birák: Löw Tibor dr., Szobonya Béla dr, VIII. Elnök: Gönczy Gyula dr. tanácselnök, II. em. 27. sz. Birák: Fortsek Gyula dr., Külley-Bhorer Viktor, Frenreisz Frigyes dr. IX. Elnök: Ury Lajos tanácselnök, I. em. 42. sz. Birák: Gál László dr., Seidel János, EberhartOrbay Dénes dr. X. Elnök: Bakóczy István tanácselnök, I. em. 34. sz. Birák: Orosz Mihály kir. kúriai birói c. felr., Gyenes Mátyás, Verner László, Révész Gusztáv dr.. Navora László dr.. XI. Elnök: Andorffy Károly dr. tanácselnök, I. em. 23. sz., akadályoztatása idején: Kovács László dr. tanácselnök. II. em 23. sz. Birák: Benda Béla dr., B. Kiss Jenő, Móra Mihály, Simon Antal dr., Oszvald Károly dr. XII. Elnök: Térfi Dezső tanácselnök, I. em. 37. sz. Birák: Laudon Gyula dr. kir. kúriai birói c. felr., Endler Miklós dr. kir. kúriai birói c. felr., Kientzl Tivadar dr., Kozma Aladár dr., Móritz Ernő dr., Gál Jenő dr. XIII. Elnök: Brezanóczy Sándor tanácselnök, I. em. 36. sz. Birák: Wagner Márk, Muzsnay József dr., Fejérváry Géza dr. XIV. Elnök: Szekeres Sándor dr. tanácselnök, I. em. 40. sz. Birák: Alcsuti Ágost dr., a III. fiz. csoport jellegével felruházva, Dulánszky Lajos, Dézsi Ferenc dr.. X agy Zoltán, Bödcher Dezső. XV. Elnök: Láng-Miticzky Ernő dr. tanácselnök, I. emelel 28. szám. Birák: Pawelka Albert, Lászlóffy Mihály dr. — Büntető szakosztály. I. Elnök: Auer Károly tanácselnök, I. em. 41. sz. Birák: Folkmann Jenő dr., Seszták Lajos dr., Mórocza Dénes. II. Elnök: Harmath Jenő dr. tanácselnök, II. em. 35. sz. Birák: Almási Dezső dr., Gangéi Ödön dr., Kring Jenő dr. III. Elnök: Zachár István a III. fiz. csop. jeli. felr. kir. Ítélőtáblai biró. magasföldsz. 27. sz. Birák: Zsoldos Benő. Félegyházy Kálmán dr., Moldoványi Géza dr. IV. Elnök: Kállay Miklós dr. tanácselnök, II. em. 28. sz. Birák: Pogonyi Nándor a III. fiz. csop. jeli. felr., Haris Andor dr., Keresztessy Gyula dr. V. Elnök: Simó Balázs dr. tanácselnök, II. em. 36. sz. Birák: Csonka Elemér a III. fiz. csop. jeli. felr., Kecskés Gábor dr. a III. fiz. csop. jeli. felr., Mészner Tivadar dr. VI. Elnök: Dusárdy István kir. kúriai bírói c. felr. kir. Ítélőtáblai biró, II. em. 41. sz. Birák: Eördögh Árpád dr. a III. fiz. csop. jeli. felr., Majoross Mihály. Tóth István dr. VII. Elnök: Gadó István tanácselnök, II. em. 37. sz. Birák: Bán József dr., Medvigy István dr., Soóky József dr. VIII. Elnök: Lehotzky Miklós dr. kir. ítélőtáblai biró, magasföldsz. 27. sz Birák: Leilner Emil, Sutoris Edgár, Miskolczy Ágost dr. IX. Elnök: Zelenka Lajos dr. tanácselnök, II. em. 30. sz. Birák: Both Péter, Bartha-Bures Lipót dr. Kényszeregyességi rendelet. 210/1928. M. F.. >.'/. rend! a csődönkivüli kény szeregye sségi eljárásról szóló 1410/1926. M. E. sz. és a 6340/1927. M. E. sz. rend. értelmezése, illetőleg ujabb módosítása és kiegészítése tárgyában. Az 1410/1926. M. E. sz. rend. 89. §-a szerint, a kényszeregyességi eljárás befejezése vagy megszünletése után 6 hónapon belül elrendelt csődben a kényszeregyességi eljárás költsége tömegtartozás. A rendelet szerint ezen intézkedést kell alkalmazni folyamatban levő olyan csődügyekben is, amelyet még a 4070/1915. sz. rend. alapján elrendelt csődönkivüli kényszeregyességi eljárás előzött meg, kivéve, ha végfelosztási tervet a bíróság jogerősen jóváhagyta. Ugyanígy kell intézkedni akkor is, ha a bíróság, bár jogerősen, 1928. I. 15-ét megelőzőleg ellentétes határozatot hozott. Közli a rendelet az O. H. E.-nek az értékesítési jog gyakorlásából járó munka dijait is. IRODALOM. Hazai irodalom. Praktisches Handbuch der bedeutenderen europaischen Getreidebörsen von Josef Bertók. Budapest, 1927/1928. A szerző nagy szorgalommal és kiváló szakképzettséggel gyűjtötte össze Európa jelentős gabonatőzsdéinek szokásait. Azoknak a tőzsdéknek a szokásait, amelyek üzleti kapcsolatban állnak egymással — a hasonló tartalmú rendelkezéseket egymás mellé állítva — nyomatta le. így a budapesti, bécsi, pozsonyi és prágai áruüzleti szokásokat, majd a brünni, olmützi szokásokat, azután az újvidéki, zágrábi szokásokat, a német tőzsdék szokásait, az olasz tőzsdei szokásokat, a lengyel tőzsdei szokásokat, leközli továbbá a zürichi áruüzleti szokásokat, a liverpooli határidőüzletre vonatkozó rendelkezéseket. Megtaláljuk a könyvben a legújabb dunai szerződést, a német-hollandi szerződés és egyéb jelentős szokásos ilyen szerződés formuláját. A munka más praktikus összeállítással egészül ki, igy az öszszes gabonatőzsdék jegyzéseinek, a különböző gabonamértékeknek magyarázatával, a külföldi államok aratási naptárával, a nemzetközi gabonakereskedelemben szokásos szakkifejezések lexikonával sth. sth. Az áruüzleti szokások kapcsán megtaláljuk az egyes tőzsdék választott bíróságainak eljárási szabályait is. A mindinkább megélénkülő nemzetközi gabonakereskedelem folytán a mű nélkülözhetetlen segédkönyve ugy a gabonakereskedőnek, mint az evvel a szakmával foglalkozó közgazdásznak és jogásznak. Dr. Kende Ernő. Biztositékszerzés a kereskedelmi forgalomban. Irta: dr. György Ernő, az O. H. E. ügyvezető igazgatója. Szer/ő tanulmányában, mely mint az O. H. E. kiadása jelent meg, a kereskedőknek praktikus utniulatásokat kíván nyújtani oly irányban, hogy a bizomány, a tulajdon jogfentarlás és zálog mily biztosítékokat nyújtanak. A füzetből azonban sajnosán nélkülözzük szerző állásfoglalását a kézizálog körül fejlődő ujabb joggyakorlattal szemben, mely pedig őt, mint az O. H. E. ügyvezető igazgatóját elsősorban érdekli. Ügyvédség és numerus clausus. Irta: Dr. Köriig Vilmos udv. tanácsos, ügyvéd. Franklin kiadás. §vtiftv- BAKSÖR