Kereskedelmi jog, 1926 (23. évfolyam, 1-11. szám)

1926 / 10. szám - Mily törvényes biztosítékokkal hárítható el a hazai részvénytársaságokban külföldieknek túlzott befolyása

168 KERESKEDELMI JOG 10. sz. a cégjegyzék létesítéséről szóló törvényben megjelölt személyeken kivül a korlátolt fele­lősségű társaságok tagjainak honosságára is előírja ugyanazt a nyilvánosságot. A cégjegyzék publicitását egyébként Franciaországban gyakorlatilag előmozdítja az az ujabb keletű törvény2, amely a cégjegy­zésre kötelezett kereskedőktől és kereske­delmi társaságoktól kereskedelmi irataikon (számláikon, leveleiken, megrendeléseiken, árjegyzékeiken) a cég bejegyzését eszközlő törvényszéknek s a bejegyzés számának meg­jelölését kívánja. A cégjegyzék létesítéséről szóló 1919 már­cius 18.-i francia törvény a háborús ész­járás légkörében jött létre, annak tulajdonit­ható, hogy a honosság bejelentésénél oly messzemenő részleteket kíván, hogy a fenn­álló honosság megjelölésén tul, az eredeti honosságra s a honosság közbenső változá­saira is kiterjed figyelme. Ilyen rendőri ellenőrzés nem szükséges a részvénytársaságokban, ez a gazdasági élet­ben túlmegy a célon. Azonban az igazgató­ság és a felügyelőbizottság tagjainak honos­ságát és lakhelyét bejegyezni és kihirdetni mindenesetre szükségesnek látszik; ennek jelentős szerep jut a túlságos külföldi befo­lyás elhárításánál. Az ujabb svájci törvénytervezetek is meg­kívánják ezt a nyilvánosságot. Eugen Huber dr. professzor 1919. évi tervezete (Entwurf eines Bundesgesetzes betreffend Revision der Titel XXIV bis XXXIH des Obligationen­rechts) 704. §-ában megkívánja az igazgatók s a számvizsgálók honosságának és lakó­helyének a cégjegyzékbe bejegyzés végett való bejelentését. Ugyanezt megkívánja A. Hoffmann dr. 1923-iki tervezete (II. Entwurf eines Bundes­gesetzes betreffend Revision der Titel XXIV bis XXXIII des Obligationenrechts), amely a cégjegyzékbe való bejegyzésén tul emez ada­toknak még kivonatban közzétételét is ren­deli. E tervezet 656. §-a szerint: ,,In das Handelsregister sind einzutragen und im Auszug zu veröfTentlichen: 1., 2., 8. die Namen der Mitglie­der der Verwaltung und der Vertreter, unter Angabe des Heimatortes oder der Staatsange­hörigkeit und des Wohnortes." A tervezet szerkesztője indokoló jelenté­sében megjegyzi a 656. §. e 8. pontjára vo­natkozólag, hogy e rendelkezés egyik leg­lényegesebb eszköze az idegen túlsúly ve­szélye ellen való küzdelemnek („eines der wesentlichsten Mittel im Kampfe gegen die Überfremdungsgefahr"). 2 Az 1923 június l.-i törvénynek (Rendant obliga­toire sur tous les papiers de commerce, factu.res etc. des commercants l'indication de l'immatriculation au registre du commerce) az 1924 március 17.-Í törvény által módosított 1. §-a, Az igazgatóság és a felügyelőbizottság tagjai honosságának nyilvánossága valóban hozzájárulhat ahhoz, hogy az idegen befő lyás nehezebben jut túlsúlyra a részvénytár­saságokban. Azonban ennek a nyilvánosság­nak megkövetelése nem elég hatékony, «' mellett erősebb garanciát kell szerezni a tel jesen idegen vezetés elháritására. Ilyennek kinálkozik annak megkövetelésé, hogy az igazgatóság és a felügyelőbizottság tagjainak legalább fele belföldi lakos, magyar állam­polgár legyen. Több állam előírja bizonyos tárgyú rész­vénytársasági vállalataira, — amelyek az állam érdekeivel közvetlenebb kapcsolatban vannak, — azt a követelményt, hogy az igaz­gatóság tagjai mind, vagy bizonyos részben belföldi állampolgárok legyenek. Ilyen irányú általános, minden részvénytársaságra vonat­kozó rendelkezéssel is találkozunk. Általánosan követeli meg Románia ke­reskedelmi törvényének 239. §-ában honos részvénytársaságaira, hogy az igazgatóság tagjainak legalább egyharmadrésze román állampolgár legyen. Svédország 1910 augusztus 12-iki tör­vénye (életbelépett 1912 január 1-én), amely­nek jellemző sajátsága a bemutatóra szóló résszvények quasi-tilalma (— ugyanis névre szóló részvényeket kövelel s csak királyi engedéllyel létesithetők bemutatóra szóló részvények —) az igazgatókra előirja, hogy svédországi lakos, svéd állampolgárok legye nek. Ettől csak királyi engedéllyel lehet el­térni, de ilyenkor is legfeljebb egyharmad­része az igazgatóságnak állhat idegen állam­polgárokból, vagy Svédország határain kivül lakó svéd honpolgárokból. Franciaországban ilyen általános előírás­sal nem találkozunk, bár a jogi irodalom tekintélyes része óhajtja (igy Lyon-Caen és Percerou; Thaller még messzebb menne). Emlitésreméltó azonban Millerand 1920 ja­nuár 27.-i törvényjavaslata (rélatif á la possession d'immeubles en Francé par des étranger), amely megszorításnak veti alá ama francia társaságok ingatlanszerzését, amelyek igazgatása nem túlnyomóan francia állampolgárok kezében van. Svájc 1919 július 8.-Í rendelete 11. §-ában megkívánja, hogy a részvénytársaság igazgatója, vagy ha több van, akkor igazga­tóinak többsége svájci lakos és állampolgár legyen. Svájci lakosnak és állampolgárnak kell lenni a betéti részvénytársaságban a felügyelőbizottsági tagok többségének is. Huber dr. 1919. évi törvénytervezete (760. íj ában), valamint Hoffmann dr. 1923-as ter­vezete (726. §-ában) egybehangzóan kíván­ják: „Mindestens die Hálfte der Mitglieder der

Next

/
Thumbnails
Contents