Kereskedelmi jog, 1925 (22. évfolyam, 1-11. szám)

1925 / 2. szám - Az aranymérlegről

KERESKEDELMI JOG A HITELJOG MINDEN ÁGÁRA KITERJEDŐ FOLYÓIRAT Szerkesztőség és kiadó­hivatal: BUDAPEST V., Visegrádi-utca 14. sz. Telefon 71—65. ALAPÍTOTTA: FŐSZERKESZTŐ: néhai GRECSÁK KÁROLY BUBLA FERENCZ b. t. t., igazságügyminiszter ny. kúriai tanácselnök FELELŐS SZERKESZTŐ: Dr. SZENTÉ LAJOS ügyvéd, Előfizetési ár: Negyedévre: 30, 000 korona. Egy füzet ára 12, 000 kor. HUSZONKETTEDIK ÉVFOLYAM 2. sz. MEGJELENIK MINDEN HÓ ELEJÉN BUDAPEST, 1925. FEBRUÁR 1. TARTALOMJEGYZÉK: Dr. König Vilmos. Az aranymérlegről. Dr. Kende Ernő. A bizományos, az ügynök, az alkusz. Dr. Blau György. Ujabb glosszák a kárkamatról. Dr. Gál A. Andor. Valorizáció a Máv. -val szemben. Dr. Rott Pál. A valorizációs gyakorlat túlhajtásai. SZEMLE: A m. kir. Kúria évnyitó ülése. — Az egységes birói és ügyvédi vizsgáló-bizottság évnyitó ülése. — A valorizáció felső határa. — Valorizációs esetek a német birói gyakorlatból. HAZAI JOGGYAKORLAT: 22., 23, 24. Valuta. — 25., 26., 21., 28., 29., Valorizáció. — 30. Nyug­dijvalorizáció, — 31. Vétel. — 32. Váltó (telepítés). — 33. Csekk. Az aranymérlegröl. Írta: Dr. König Vilmos udv. tanácsos, ügyvéd. Képzeljük el, minő jogászi népfelkelést idézne elő, ha valaki azt merné proponálni, hogy egy-két évig szahadjon hamis mérlegen mérni. A büntetőjogász Mózes öt könyvétől kezdve az összes büntető tervezeteket, javas­latokat, kódexeket, rendeleteket és statútumo­kat lobogtatná. A civiljogász barrikádokat épí­tene a római auktoritások fragmentumaiból és a középkor összes tükreiből és ordonanszai­ból. Az újkori törvények és ennek irodalma oly varázsfalat alkotna, melyhez Góliát, mint jognihilista, sem merne közel jönni. Még talán a lakásrendeletek művelői és a fináncjogásizok transcendentalis elvontságban élő kiválóságai is helyet kérnének a bandériumban. De telje­sen megváltozik a színtér, ha a hamis mérleg helyébe egy hamis kereskedelmi mérleget he­lyezünk. Bár ez is csal, mert megcsalja az egész világot, sőt ezen felül még ennek keze­lőjét is és mennyiben veszélyesebb a kilo­grammokat eltüntető mérlegnél, mégis itt már belekapcsolódik a jogászi nüanszirozás káp­rázatos játéka. Nem mintha a mérlegvalódiság elvét nem mindenki követné, — ments Isten ilyesmit jogászról csak feltételezni is, — de vannak figyelmet érdemlő körülmények, ame­lyek természetesen mély és bölcs megfontolást igényelnek. Jönnek tehát a pergátló, időedotti­ségi, perfüggöségi és komplex kérdések kom­binált összetételei. Be kell várni a valorizációt, a valutarendezést, a kereskedelmi szerződése­ket és a külföldi tapasztalatokat. Nem elég, hogy van német rendelet, osztrák javaslat és már künn járt Németországban egy bizott­ság, mely az aranymérleg befolyását minden képzelhető vonatkozásban, helyszínelés utján is tanulmányozta, mi még várunk és a régi ma­gyar perjogi szokás szerint kijelentjük, hogy «obsto». Es ezzel a dolog hosszú időre el van intézve. Ha pedig valaki kérdezné, miért van ez igy, ugy erre könnyű a felelet. Azért, mert nálunk az igazságügy nem elől jár, hanem szé­pen meghúzódik a finánczsenik háta mögött A tulajdonképeni érdekeltek pedig betegek, félnek a kúrától és ugy tesznek, mint az a köszvényes, aki, hogy a fájdalomtól menekül­jön, a beteg láb helyett az egészségeset nyúj­totta masszázsra. Pedig a kérdés sürgős meg­oldása túlmegy minden magánérdeken és a gazdasági élet legfokozottabb követelménye. A mai állapot homályos volta útvesztőbe csalja nemcsak a részvénybirtokost, hanem magát a vállalatot is. A produkció teljesen ellenőrizhetetlenné válik, nem lehet felfedezni az üzem hibáit, nincs kellő mérték az üzem­költségek arányos volta tekintetében, sőt sok­szor eltűnnek a megkívánt gondosság adatai. Ha előbb egy becsületesen fundált vállalat nem nyújtott megfelelő kamatozást, ugy a vállal­kozó kutatni kezdte az okokat. Ha hiba volt, megtalálták, ha leküzdhetetlen visszás objek­tiv, vagy szubjektív akadályok forogtak fenn, ugy azokból le kellett vonni a konzekvenciákat. Legtöbb esetben lehetséges volt az orvoslás és ha nem, ugy elejét lehetett venni a hitelező és a részvényes további megkárosításának. Min­den a nyilvánosság előtt folyt le és igy érvé­nyesülhettek az ebben rejlő garanciák. A most divatos mérlegek kizárják a nyilvánosságot és az ellenőrzés minden lehetőségét. Hogy mit jelentenek azok hűtlen kezekben, erről beszélni is felesleges. Tehát jöjjön a világosság. Nem lesz nehéz • azt elviselni, mindenesetre kevésbé fog irri-

Next

/
Thumbnails
Contents