Kereskedelmi jog, 1922 (19. évfolyam, 1-11. szám)

1922 / 4. szám - A pénz elértéktelenedésének kérdésével kapcsolatban ...

68 KERESKEDELMI JOG 4. sz. könyv szerint a szerződés feltételeinek megfele­lően és kifejezetten beismerte, hogy az esetre, ha a Kassára szállított bort a felperesi meg nem felelő­nek találná, a felperesnek visszafizeti a kölcsön­kapott 160.000 cseh koronát és ezen felül fizet még elmaradt haszon fejében 25.000 magyar koronát is. Ez a körülmény is arra enged következtetést, hogy a peres feléknek szerződésszerű szándéka odairá­nyult, hogy az esetre, ha a Kastsára szállitandó bornak ott szándékolt eladása nem volna eszközöl­hető, a kölcsönösszeget a felperes cseh valutában fogja visszakapni. De hogy peres feleknek a szerződéskötésnél az volt a szándékuk, hogy a cseh valutában adott kölcsön ugyanily valutában fizettessék vissza, az különösen abból is jogosan következtethető, hogy a felperes kassai kereskedő telepe Kassán van, az ügylet Kassán jött létre és ott is volt teljesítendő, a teljesítésnek helyén pedig a cseh-korona a for­galomban levő érvényest fizetési eszköz, a borok­nak Kassán megtörténő eladása esetén pedig az elszámolás alá ©ső vételár, melyből a kölcsönösszeg első sorban levonandó lett volna, ugyancsak cseh­koronában folyt volna be. A kölcsönösszeg visszafizethetésie végett a szerződés szerint lekötött bornak eladását azon­ban az alperes szerződésszegése hiúsította meg. Az alperes szerződésszegéséből pedig követ­kezik, hogy a cseh valutában kapott kölcsönt az alperes, ia kötött szerződés és a szerződő felek szán­dékához képest — figyelemmel a K. T. 324. és 326. §-ainak rendelkezéseire is — cseh valutában tar­tozik visszafizetni. Anyagi jogszabályt sértett tehát a fellebbezési bíróság azáltal, hogy alperest a kapott kölcsönnek cseh valutában leendő fizetésére nem kötelezte. Borvételi ügylet. 49. Az eladó álial a késedelmes vevő veszélyére történt eladás lényegileg az átadás hatályával bír, feltéve, hogy az árverés joghatályosan volt foga­natosítható. (Kúria P. IV. 4556/1921. sz. a. — 1922. febr. 10.) Indokok: A perbeli meg nem támadott tény­állás szerint az alperes 1918. év őszén megvette a felperes úgynevezett Bánfay-féle felső szőlőjé­nek 1918. évi egész bortermését, a 35.1 hektoliter termésből azonban alperes 1918. október 7-én csak 17.1 hektolitert vett, a hátralékos mennyiség át­vételét többszöri felhivás dacára megtagadta, mi­nek folytán felperes az át nem vett 18 hektoliter bort 1918. november 18-án kár. közjegyző közben­jöttével eladatta. A K. T. 351. és 352. §-ai értelmében az eladó által a késedelmes vevő veszélyére a K. T. 347. §-a szabályainak megfelelően eszközölt eladás lényegi­leg az átadás hatályával bir az árverés foganatosí­tása idején (1918. november 18.) érvényben volt 4903. és 5180/1918. M. E. sz. kormányrendeletek értelmében azonban az eladó a vevő késedelme miatt az áru eladását, az elsősorban idézett rende­let életbe léptétől 1918. november 6. napjától szá­mított 3 hónapon belül, illetve 1919. február 5. napja előtt csak abban az esetben eszközölhette, ha a vétel tárgya közfogyasztásra rendelt élelmi vagy élvezeti cikk (bor stb.) volt és az áru gyors romlás veszélyének volt kitéve s igy az alperes ál­tal foganatosított árverés a vevő rovására teljesí­tettnek csak az esetben tekinthető, ha az az emlí­tett rendeletek értelmében joghatályosan volt fo­ganatosítható. Ebből a szempontból pedig azt kell tisztába hozni, hogy forogtak-e fenn az alperes által hiteles személy közbenjöttével teljesített el­adás idején az eladás tárgyául szolgáló áru tekin­tetében olyan kényszerítő körülmények, amelyek a vétel tárgyát képező, alperes által át nem vett bormennyiségnek az eladását szükségessé tették-e? A Neuschlosz-féle Nasici Tanningyár és Gőzfürész r.-t. közli, hogy részvényei kicserélésre kerülnek. A Hazai Bank Budapesten és a Banque de Paris et des Pays-Bas fiókja Genfben folyó hó 27-től folyó évi május 15-ig minden Nasici részvény ellenében az Union des Usines et des Exploitations Forestiéres de Nasic két darab, egyenként 100 svájci frank névértékű részvényét szolgáltatja ki. Adó és költség fejében minden Nasici részvény után 200 K fizetendő. Az Egyesült Budapesti Fővárosi Takarékpénztár közli, hogy 1921. évi mérlegét 8,540.963 K tiszta nye­reséggel zárja. A március hó 29-iki közgyűlés 110 K osztalék kifizetését határozta el. A Nemzeti Takarékpénztár és Bank rt. közli, hogy az igazgatósága az április 3-án tartandó közgyűlésen 40 K-ás osztalék kifizetését fogja javasolni a tavalyi 35 K-val szemben. A Pesti Hazai Első Takarékpénztár-Egyesület közli, hogy az intézet igazgatósága az e hó 30-iki 82-ik rendes közgyűlésnek a 18,161.950.19 koronát tevő tiszta nyereségből a tartalékok megfelelő dotá­lása után a tavalyi 700 koronával szemben részvő­nyenkint 750 korona osztaléknak kifizetését java­solta. Ugyanez a közgyűlés határozott az alaptőkének 30 millió koronáról 50 millió koronára leendő feleme­lése iránt is. Az uj részvények 15,000 koronás árfo­lyamon, a bélyegilleték hozzáadásával kerülnek kibo­csátásra. A közelebbi módozatokat, amelyek ezen alap­tőkeemelésre vonatkoznak, amellyel az intézet forgal­mának és üzletkörének lényeges megnövekedése dacára 1917 óta csak most lép a nyilvánosság elé, a kiadandó prospektus fogja tartalmazni. A Salgótarjáni Köszénbánya Részvénytársulat igazgatósága közli, hogy az április hó 3-ára egybe­hívandó közgyűlésnek indítványozni fogja, hogy 1921-re r észvény enkint 120 korona osztalékot adjon. Az osztalék emelését a petrozsényi bányákból alakított uj román társaság által elért kedvező eredmény teszi lehetővé. A közgyűlésnek indítványozni fogja továbbá az igaz­gatóság, hogy a rendes tartalékalapok gyarapítása után szavazzon meg 2 —2 millió koronát a tisztviselői nyugdijalap ős a munkástársláda nyugbéri osztálya javára, - létesítsen egymillió koronát tevő ösztön­dijalapitványt a Budapesti Kereskedelmi Akadémiá­nál köztisztviselőknek ezen intézetben tanuló gyer­mekei részére, szavazzon meg 2'5 millió koronát a bányamunkások tüdővészes gyermekeit gyógyító, a társulat elnökének, dr. Chorin Ferencnek nevét viselő szanatórium építése céljára, 500,000 koronát pedig az igazgatóság által szabadon meghatározandó közcélokra. Hirdetések felvétetnek a lap kiadóhivatalában. Hungária könyvnyomda és kiadóüzlet nyomása Budapest, V., Vilmos császár-ut 34.

Next

/
Thumbnails
Contents