Kereskedelmi jog, 1921 (18. évfolyam, 1-24. szám)
1921 / 23-24. szám - A lengyel jogrendszer
178 Kereskedelmi Jog 2S-Í4 sz. Jogegységi határozatok. 10. Jelzálog telekkönyvi bejegyzésének külföldi ertekben (valutában) kifejezett pénzkövetelés erejéig helye van. (23 sz. döntvény) 105 11. R baleset folytán megítélt járadékot a sérült személyén kivül eső körülményeknek, jelesül a gazdasági viszonyoknak időközben beállott változtatása alapján sem felemelni, sem leszállítani nem lehet. (24. sz. döntvény) 157 Békeszerződés. 12. R trianoni békeszerződés mindeddig még törvényerőre nem emelkedvén, ebből következik, hogy a békeszerződés 231. czikke, mely szerint a cseh-szlovék területen lakó és ottani honos hitelezők követeléseinek átszámítási árfolyamát, ha időközben ebben a két állam meg nem egyezik, a jóvátételi bizottság fogja megállapítani, ezidőszerint nálunk nem irányadó . , . . . . . 75 Czégbitoriás. 13. »G. R. és Társa részvénytársaság* mellett, »ifj. G. R. és Társa« cég használata nem képez cégbitorlást , , . , 100 Haditetmény r.-t. jogállása. 14. 71 Haditermény részvénytársaság bizományosainak jogköre arra terjed ki, hogy a megrendelők részére kiutalt termények tekintetében a megbízójuk s a megrendelők között létrejött szállítási ügyleteket lebonyolítsák, a bizományosok tehát az alperes kereskedelmi meghatalmazottjainak tekintendők. . 62 15. R H. T. és bizományosai közt létrejött pótmegállapodás 7. pontja, mely szerint a bizományosok és malmok közt á gabonaszállitásból kifolyólag felmerült véleményeltérések esetén utóbbiak peres félként egymást tartoznak elismerni, csak az esetben érvényes, ha a H. T. bizományosaitól a tőzsdebírósági alávetést tartalmazó okiratot meg tudja szerezni. Ellenesetben a H. T. a megállapodás fenti pontja daczára alperesként perbe vonható. . 107 16. R 3265/1915. M. E. sz. rendélet második bekezdésében a »Haditermény Részvénytársasággal^ mint alperessel megállapított illetékesség kétségtelenül a kizárólagos illetékesség fogalma alá esik. Rz a körülmény, hogy a H. T. felszámolás alatt áll, ezen kivételes illetékességen nem változtat. 143 17. R H. T. részére kötelezően megállapított kivételes hatásköri, illetőségi, eljárási, bizonyítási és felébbviteli szabályok törvényes intézkedés hiányában más alperesekre nem nyerhetnek alkalmazást • . . 24 Képviselet. 18. ^Képviseleti Iroda* alatt nem bizományi üzletet kell érteni, hanem oly foglalkozást, melynél iögva valaki rendszerint esetről-esetre nyert megbízás alapján valamely ügylet megkötésével egyik vagy másik fél képviseletét elvállalja, vagyis az ügyletet nem saját nevében más részére, hanemi mint a félnek képviselője, megbízottja az utóbbi nevében köti meg, 92 19. R gazdasági számtartó, úgyis mint pénztáros és könyvelő jogköre nem terjed ki főnöke künnlevő követeléseinek beszedésére. R hamis meghatalmazás alapján az álképviselő kezeihez történt fizetés veszélye a fizetőt terheli . 63 Segédszemély zet. 20. R pénztárkezelési és könyvelői teendők végzésére az üzleti alkalmazottnak adott felhatalma'-, zás az üzleti alkalmazott segédet csak azokra a cselekményekre jogosítja fel, amelyeket a pénztárkezelés és könyvelés rendszerint szükségessé tesz. R K. T. 46. £. rendelkezésének figyelembe vételével tehát külön meghatalmazás nélkül a pénztáros és könyvelő a cz£g nevében s annak részére jogügyleteket nem köthet , > 62 Versenytilalom. 21. Rz a versenytilalom1, amely a kötelezettet akár a közérdek, akár a saját gazdásági éraeke szempontjából túlságosan gátolja foglalkozásának, vagy hivatásának gyakorlásában, a jó erkölcsökbe ütközik és mint ilyen kezdettől fogva érvénytelen. 11 Közkereseti társaság. 22. R K. T. 98. és 102. §§-ai értelmében ahhoz, hogy a közkereseti társaság valamely tagjának elhalálozása esetében a társaságot a túlélő taígok — az elhalt tag örökösei kizárásával — egyedül folytathassák, ily irányban általuk az elhalt taggal vagy örököseivel létesített megállapodás szükséges. 25 Részvénytársaság. 23. Rz a körülmény, hogy a részvénytársaságnak összes részvényeit egy személy birja, a részvénytársaságnak ebbeli jogi jellegét nem szünteti meg, s igy a K. T. 68. §-ához képest a részvénytársaság czége alatt jogokat szerezhet és kötelezettségeket vállalhat, ha összes részvényeit egyetlen fizikai vagy jogi személy birtokolja ... 108 Szövetkezet24. R nem írásban, hanem' csupán a szövetkezeti közgyűlésen élőszóval előterjesztett indítvány visszavonása nemcsak az indítványozó kifejezett visszavonó nyilatkozatából, hanem, ily nyilatkozat nélkül is, az indítványozónak ily következtetésre alkalmas, egész magatartásából megállapítható 43 25. Rz a körülmény, hogy a czégbiróság az alapszabályokat, melyek sérelmes intézkedést tartalmaznak, annak idején jóváhagyta s a szövetkezet már huzamosabb idő óta ezen alapszabályok mellett folytatja működését, nem szolgálhat okul arra, hogy a megjelölt sérelmes intézkedés továbbra is érvényben tartassék .... 43 Ügyletek. 26. Hordókban fekvő bornak »circa« megjelöléssel való eladásánál a szokásos 5<Vo-nál nagyobb is lehet a hiány 25 27. R kötelezettség nélkül tett ajánlat elfogadásának visszautasítására vonatkozólag értelemszerűen ugyanazon jogszabályok alkalmazandók, amelyeket a K. T. az ajánlat elfogadására nézve előír 62 28. R kötelezettség nélkül vételi ajánlatot tett fél ajánlatának elfogadása uHn különleges ind'okolás, kivált pedig a változott viszonyokra való hivatkozás nélkül jogosítva van a válaszadásra rendes körülmények közt szükséges idő alatt akár ajánlatától visszalépni, akár ajánlatát módosítva, ujabb ajánlatot tenni. . , ioo 29. R tiltott jogügyletből a megbízott javára eredő követelést is megtéríteni tartozik az a fél, aki a .jogügylet tiltott voltát ismerve, mégis megbízást ad ily jogügyletre való költekezésekre, amenymyiben a meg nem térítés a megbízottra méltánytalannak mutatkoznék . '124 30. R felebbezési biróság a kötlevélnek azt a kitételét: »In den allernachsten Tagen« helyesen értelmezte akként, hogy az a kereskedelmi forgalom(baan 8 napot meg nem haladó időhatárt jelent. 161 31. Rz adós az engedményezővel való jogviszonyából eredő kifogásait az engedményessel szemben is ellenvetheti, ha e kifogásoknak alapja már akkor fennállott, amikor az adós az engedményezésről érértesült 161