Kereskedelmi jog, 1921 (18. évfolyam, 1-24. szám)

1921 / 1-2. szám - A társasági szerződések illetéke

10 &erö*&edelmi Jog 1—2 82 rendelet alapján engedett halasztás (moratórium) idejét az adós kérelmére, ha az annak alapján enge­dett halasztás indokai változatlanul fennállanak és a meghosszabbítás közérdek-bői indokolt, a m. kir. pénzügyminiszter a m. kir. kereskedelemügyi minisz­terrel egyetértőleg meghatározott időtartamra eset­leg több izben is, meghosszabbíthatja. A fizetési halasztás meghosszabbítását a hiva­talos lapban egyszer közzé kell tenni. Kelt Budapesten, 1920. évi deczember hó 23. napján. SZEMLE. Előfizetőinkhez. Mult számunkban tudattuk t. előfizetőink­kel hogy az előfizetési dijat 1921. évre évi 200 koronában voltunk kénytelenek megálla­pítani. így is csak akként tudjuk folyóiratunkat lentartani, hogy ezentúl is sűrített tartalommal s oly anyaggal jelenik meg, mély a gyakor­lati fogászt s a gyakorlati embert első sorban fogja érdekelni. Anélkül tehát, hogy az időszerű elméleti jognak teriiletét elhanyagolnák, nagy gondot fogunk továbbra is fordítani a Joggyakorlatra s a gyakorlati jogászt erősen érdeklő pénz­ügyi jogi kérdésekre. A békeszerződés homá­lyos és kevésbbé ismert részeit szintén ismer­tetni fogjuk. Az elmúlt évi előfizetési dijak — kevés ki­vétellel — befolytak. Kérjük azon kevés vidéki előfizetőnket, kikre e megjegyzés vonatkozik, hogy a hátralékot haladéktalanul beküldeni szíveskedjenek, mert különben kénytelenek volnánk a lap küldését beszüntetni. Akiknek mutatvány-szám ment, azokat az előfizetési dijnak a mellékelt befizetési lapon való azonnali beküldésére kérjük. A nagy papirdrágaság miatt kénytelenek vagyunk a még fennlévő tiszteletpéldányokat szintén beszün­tetni.— A biráknak adott kedvezményt fentartjuk. A Kereskedelmi Jog kiadóhivatala. „Egy részvényjogi illetékkérdés" czimen az 1920. évi deczember 1—15 i számunkban meg­jelent közleményre következő megjegyzést kaptuk: Az 1920: XXIV. t.-cz. 14. §-ának 5. p. szerint az I. fokozat szerint kell az illetéket megfizetni, ha a részvénytársaság részvényeit bármi okból cseréli be anélkül, hogy az uj részvényekre bármiféle befizetés történnék. A kereskedelmi törvény 150. §. értelmé­ben a tervezetnek magában kell foglalnia többi között a részvények számát és névértékét, amit a 150. §. értelmében az alapszabályokban is mindenesetre meg kell állapítani és ezen adatok szerint a 158. §. szerint közzé is teendők. Világos ebből, hogy ha a részvénytársaság közgyűlése az alapszabályokat akként változtatja meg, hogy jogában van az egyes czimletek helyett 5, 10, 25-ös részvényczimleteket kiadni és esetleg a régi czimleteket ilyenekre be. cserélni, ezzel az idézett törvényhely tényálladóka teljesen megvalósittatik, aminek következménye, hogy a részvények többszöröséről (5, 10 vagy 25 darabról) kiadott vagy a bevont régiek helyett cserébe adott együttes részvény (zusammengelegte Aktién) után, még pedig az illető czimletben együvé foglalt részvények száma szerint az I. fokozat sze­rinti illetéket le kell róni. A „társasági illeték" ugyanis alapjában u. n. papirilleték (okirati illeték) ós minthogy ez valamely jogilag releváns ténynek papíron rögzítése alapján fizetendő és a régi rész­vények helyébe kiadott együttes részvények két­ségtelenül azt tanúsítják, hogy annak az egy darab papírnak birtokosa vagy bemutatója 5, 10 vagy 25 részvénnyel bir, az azon tanúsított mindegyik rész­vény után jár az illeték. Papirmegtakaritási vagy kényelmi kérdések nem esnek ületékjogi elbírálás alá. Dr. Fraenkel Sándor ügyvéd. Szívesen adunk helyett illustris pénzügyi jogi tekintélyünk sorainak, anélkül azonban, hogy érvei előtt meghódolnánk, mivel a czimletek nagysága nem azonos a részvények számával s a „papirille­ték" fogalma sem definiálható oly annyira szó­szerint, ahogy ezt Fraenkel kollegánk tette. Sz. L. A magyar királyi Kúria tanácsainak beosztása az 1921. évre. Polgári szakosztály. I. Elnök: Tőry Gusztáv elnök. Bírák: Pap István* Wesztermayer Vidor, Witt László, Dániel Lajos, Rácz^ Lajos, Gaiger Miklós. II. Elnök: Tury Sán­dor tanácselnök. Birák: Adolf Sebestyén, Schulek Kálmán, Görgey Sándor, Sereghy Mihály, Bodolla Béla, Keczer Gyula, Huszár Sándor, Jékey Dániel. III. Elnök: Zsíros Kálmán tanácsvezetői joggal fel­ruházott bíró. Birák: Hrehuss Viktor, Pap Móricz, Geiger Dezső, Bocskor Antal, Traeger Zsigmond, Filipek Ferencz. IV. Elnök: Bubla Ferencztanács, elnök. Birák: Kolos Jenő, Schmőr Gyula, Hokkes József, Dezső Kálmán, Gaár Vilmos, Fövenyessy Lajos, Bella János, Kovács Marczel. V. Elnök: Staud Lajos tanácselnök. Birák: Dóvay Ignácz, Raskó István, Olchváry Zoltán, Szentkirályi Gyula, Frank Lajos, Kozma Endre; VI. Balogh György tanácselnök. Birák: Nyeviczkey Antal, Rötth László Kelér József, Jurka János, Gridi Pap Imre, Lauffer Gyula. — Büntető szakosztály. I. Elnök: RáthZsig­mond másodelnök. Birák: Weis Károly, Magyar István, Kulin Sándor, Stocker Antal, Slavek Ferencz, Csizinszky Ágost. II. Elnök : Vargha Ferencz tanács­elnök. Birák: Füzessóry Tibor, Istvánffy Lajos, Dicsőfy Sándor, Gerő Antal, Módly Béla, Oláh Miklós. III. Elnök: Deák Péter tanácselnök. Birák: Ribossy Kálmán, Polgár József, Agorasztó Péter, Sélley Barnabás, Geszti Andor, Pazár Zoltán.

Next

/
Thumbnails
Contents