Kereskedelmi jog, 1921 (18. évfolyam, 1-24. szám)

1921 / 1-2. szám - A társasági szerződések illetéke

1—2 sz. vonatkozólag nem tartalmaz rendelkezést, a gyakorlat azonban az, hogy ez ügyletujitásnak tekintetik és III. fokozatú illeték alá esik. A. részvénytársaság alakulásának illetéké­nél az eddigi helyzettel szemben a legnagyobb eltérés az, hogy a részvénykibocsátás, tekin­tet nélkül arra, hogy részvények előmutatóra, vagy névre szólnak, a III. fokozat alá esnek. A másik fontos eltérés az, hogy az illetékek alapjául nem a részvényen kitüntetett névér­ték, hanem a valóságos befizetés szolgál. Ed­dig t. i. azon esetben, ha egy 1000 korona névértékű részvényre 10.000 koron* befizetés történt, csak 1000 korona után lett az illeték kivetve, ami tényleg adózási képtelenség. Nóvum az is, hogy a befizetéssel egy te kintet alá esik, ha a társaság vagyonának egy részét számolják át az alaptőkére, vagyis úgy­nevezett ingyen részvények kibocsátásánál. Ez esetre azonban a törvény nem mondja ki, hogy milyen érték veendő az illeték alapjául, mert ha pl. a tartaléktőkét 1,000.000 K-val apaszt­ják és ezzel szemben az alaptőkét 1,000.000 K-val emelik és az ilykép kibocsátásra kerülő részvények árfolyamértéke a névérték három­szorosát teszi ki, akkor kérdéses, hogy az ille­ték a névérték, vagy árfolyamérték után jár e? Ily esetben befizetés egyáltalában nem törté­nik és a társaság semmiféle uj vagyontömeget nem szerez, a részvényesek vagyona és az összrészvények belértéke tulajdonképen nem gyarapszik. Hasonló a helyzet ahhoz, amikor a részvénytársaság részvényeit bármi okból más részvényekkel cseréli be, pl. két részvényből egyet csinál anélkül, hogy az uj részvényekre bármiféle befizetés történnék, mely esetben minden uj részvény után I. fokozat szerint kell az illetéket megfizetni. Nézetünk szerint az ingyenrészvény kibocsájtásnál a törvény által előirt III. fokozatú illeték a névérték után fi­zetendő, mert az alaptőke a kibocsájtott rész­vények névértékével növeltetett, ellenben a tartaléktőkére semmi befizetés sem történt. Sok ellentmondás foglaltatik a törvény azon intézkedésében,'mely két vagy több rész­vénytársaság egyesülésére, illetve beolvadására vonatkozik. A törvény azt mondja, hogy két vagy több részvénytársaság egyesülése esetén, az illetéket csak azok után a részvények után kell megfizetni, amelyeket a beolvasztó társa­ság az egyesülés következtében kibocsát (14. §. 6. pont 1. bek.) Ezután azonban a tőrvény azt mondja, (2. bek.) hogy azon esetben, ha az egyesülés nem az egyik társaság beolvadása utján történik, hanem egészen uj társaság ala­kul, az illetéket ugy kell kiszabni, mintha a részvénytársaság nem egyesülés utján keletke­zett volna. Ez utóbbi rendelkezés érthetetlen. Két részvénytársaság vagy ugy egyesülhet, hogy az egyik részvénytársaság felemeli alap­tőkéjét és a felemelt alaptőke egy részének ellenében magához váltja egy más megszűnő társaság részvényeit cserébe. Ez esetben a fel­emelt alaptőke után a részvénykibocsátási illeték önként értetőleg kifizetendő. Ez az egye­sülés rendes formája és ekkor uj társaság nem keletkezik. Ha ellenben egy egészen uj tár­saság alakul és a megalakult uj társaság rész­vényei egy részét kicseréli egy vagy több már létező részvénytársaság részvényeivel és igy azokat magába beolvasztja, akkor a beol­vasztó A. társaság már létezik, amikor magába olvasztja a B. és C. társaságokat, akkor már egész alaptőkéje után ki is fizette a részvény­kibocsátási illetéket és a B. és C. társaságok beolvasztása után nem keletkezik uj társaság, hanem egy egyesülés, mely után az illeték az idézett pont 1. bekezdése értelmében egyen­lítendő ki. Mindkét eset szempontjából a 14. §. 6. pontjának idézett 2. bekezdése felesleges, mert tulajdonképpen semmitmondó. Ha ellenben valamely társaság átveszi egy másik részvénytársaság aktíváit és passzíváit, vagy csak az aktíváit anélkül, hogy egyesül­nének, akkor üzletátruházás forog fenn és ezen ügylet után vagyonátruházási illeték fizetendő. Kérdés tárgyát képezheti az, hogy társaságok egyesülésének esetében az újonnan kibocsá­tásra kerülő részvényeknél az illeték alapját a névérték, vagy pedig az árfolyamérték képezi-e. A beolvadó társaság részvényesei azon rész­vényekért, melyeket ők a beolvasztó társaság­tól nyernek, a beolvadó társaság üzletét, vagyis nem készpénzbeli betétet adnak, ez utóbbinak értéke lesz tehát irányadó az illeték kiszabásá­nál is. Ennek értéke pedig vagy kitűnik a tőzsdei árfolyamból, melynek alapul vétele mellett a kicserélés történik és ez esetben az uj kibocsátású részvény árfolyamértéke fog szolgálni a kirovás alapjául, vagy pedig, ha a papir a forgalomban árfolyammal nem bir, a pénzügyi hatóságok részéről becslés tárgyát képezheti. A részvénytársaság élhet a törvény 13. §. 5. pontjában emiitett joggal is, mely a

Next

/
Thumbnails
Contents